Plazas de aparcamiento fuera de la ventana de construcción

Lamentablemente ignoraste la pregunta de . Pero a mí también me interesa mucho: ¿cómo resolvieron el problema de que el terreno B no es edificable debido al coeficiente de ocupación del suelo?

Probablemente, eso supongo, se trata de una compra según la WEG.

No, no hay una WEG porque:

Sí, somos B y los terrenos ya están divididos

Porque si fuera una WEG, el problema de los estacionamientos no sería tan grande, ya que el reglamento del municipio solo exige 1,5 plazas de aparcamiento para unidades habitacionales de más de 100 m² y permite deducciones por plazas para bicicletas y conexión al transporte público.

No, no hay WEG porque:

También hay divisiones según la WEG.
De lo contrario, el terreno B no sería posible tal cual debido a la ordenanza de plazas de aparcamiento.
Pero estoy cansado de que aquí las preguntas al TE tengan que ser respondidas por el foro mismo con la táctica del salami. Se pregunta una y otra vez, y aquí solo se obtiene a cuentagotas una frase corta a nivel de primaria.
Yo me retiro y cancelo la suscripción del auto; el TE puede responderse la pregunta por sí mismo. Al parecer, la pregunta aquí solo se hizo por aburrimiento.

El terreno está dividido en propiedad ideal con derecho de paso, etc. Sin embargo, B también es edificable. Con un índice de ocupación del suelo (GRZ) de 0,3 y una superficie total del terreno de 800 m2, tenemos una superficie edificable de aproximadamente 240 m2. Las 3 casas tienen en total una superficie de base de aproximadamente 220 m2. Solo las plazas de estacionamiento no están incluidas aquí.

Si se divide el WEG, ¿por qué entonces 6 plazas de aparcamiento? La ordenanza de plazas de aparcamiento exige menos. Ver arriba.
Por cierto, hay muchas preguntas sin responder de las publicaciones anteriores. Por favor, responde a todas, de lo contrario asustarás a los ayudantes aquí.