11ant
21.02.2022 16:31:25
- #1
En nuestra comunidad (Baviera) pronto se volverán a sortear terrenos según criterios sociales. Ya hemos participado en un procedimiento de sorteo, en el que, con 6 terrenos disponibles, estábamos en el puesto 7, por lo que esta vez calculamos tener mayores posibilidades.
Veo que la pregunta tiene principalmente dos dimensiones:
a. Para vosotros, aclara si también consideraríais el "peor" terreno como una "ganancia" / mejora de vuestra situación actual (tener en lugar de estar esperando / deseando).
Además, aclara b. la cuestión de cuáles son las "reglas del juego" del sorteo, por ejemplo: ¿escogen primero los participantes con la puntuación más alta / los primeros en ser sorteados su terreno favorito y luego los siguientes del resto; o cada participante puede nombrar, por ejemplo, tres terrenos y el primero va al que tiene la puntuación más alta para ese terreno y así sucesivamente?
Luego de esto, se desprende si estratégicamente sería inteligente, por ejemplo, apostar con uno de los tres sorteos en un terreno que se espera tenga poca competencia. Las posibles reglas del juego son tan variadas que es imposible adivinarlas, solo se pueden preguntar. En cualquier caso, valdrá: quien no conoce las reglas, no puede comportarse estratégicamente, sino que debe dejar que la suerte trabaje para él. Apostar a que el campeón quede en el puesto 1 siempre da las peores cuotas. Por eso mi pregunta inicial: ¿estaríais (también) contentos con el "premio de consolación"?