¿Está justificado el recargo por una bomba de calor aire-agua en comparación con el gas?

Sin embargo, los 20 años no se alcanzan porque la mayoría nunca realiza el mantenimiento de su bomba de calor.

Esto también es un problema en cuanto a la generación de ruido, que tuvimos en cuenta durante la búsqueda de nuestro terreno. Puede que algunos modelos al principio no molesten al vecino en todos los casos, pero si no se realiza mantenimiento, se vuelven cada vez más ruidosos.

Hay dos puntos de vista: desde un punto de vista económico, con los precios actuales se tarda una eternidad en recuperar la inversión adicional. Y aunque el sobreprecio sea absurdo, como cliente apenas se puede hacer algo al respecto. Por otro lado, la ruta actual es alejarse de los combustibles fósiles. También se regula mediante cosas como el impuesto al CO2. Opinión personal (!): Yo no instalaría otra calefacción que no sea una bomba de calor hoy en día, salvo que no haya otra opción para calentar. El camino está claro, alejarnos de los fósiles. Para los cálculos de amortización, en realidad habría que considerar el aumento del impuesto al CO2, etc., así como el precio variable de la electricidad. Pero yo apostaría claramente por la electricidad, que al menos DE puede producir por sí mismo y, hasta cierto punto, incluso uno mismo. En cambio, el gas hay que importarlo, y lo rápido que fluctúa su precio (cuando la política mundial tiene un conflicto) se puede ver bien actualmente. También hay un tema sobre el aumento de los precios del gas.

Sí, yo también lo conozco así. Rara vez se realiza mantenimiento y a más tardar después de 20 años los aparatos están desgastados. Si es que no han dejado de funcionar antes.

Siempre me sorprenden esos valores de referencia. ¿Existen esos aparatos (bomba de calor aire-agua ahora) desde hace tanto tiempo y con la madurez de mercado actual?
No se puede comparar bien una caldera de gas de 1991 con una de 2015. Me pregunto si eso también aplica para las bombas de calor. ¿No deberían ser entonces aparatos muy antiguos si ya tienen 20 años de uso?

Bueno, en una bomba de calor hay compresores. Quien tiene un frigorífico sabe lo que eso significa. Creo que aquí se aplica la misma regla: un frigorífico fabricado en 1980 duró 30-40 años. Y un frigorífico (o compresor) fabricado en 2022 probablemente dejará de funcionar justo después del tiempo de garantía (generalmente 10-15 años) :)

Eso es todo sobre la sostenibilidad...

Siempre me sorprenden esos valores de referencia. ¿Existen estos dispositivos (bomba de calor aire-agua ahora) ya desde hace tanto tiempo y con la madurez de mercado actual?

Yo diría que la tecnología no es nada nuevo. Es quien dice que es un refrigerador invertido. Lo que ha ocurrido en los últimos 30 años es solo el aumento de la eficiencia de las instalaciones a costa de la durabilidad. Cuánto tiempo existen los refrigeradores tú mismo lo sabes... y sí, hoy en día generalmente se instalan compresores mucho más pequeños para que no duren 30-40 años sino que se desgasten mucho antes y haya que cambiarlos. Las bombas de calor no son ninguna excepción en esto.

Siempre me sorprenden estos valores de referencia. ¿Existen estos dispositivos (bomba de calor aire-agua ahora) realmente desde hace tanto tiempo y con la madurez de mercado actual?

Hace unos años hubo un estudio en Suiza. Allí se habla de una vida útil de 20 años para las bombas de calor aire-agua, actualmente se habla de 15-20 años para estos dispositivos (con mantenimiento - lo que sea que eso signifique - también es posible que duren más). Pero entonces se trata de dispositivos que funcionan normalmente y no de máquinas que se encienden y apagan constantemente, lo que genera un desgaste alto.
Las bombas de calor geotérmicas tenían, al estar más tiempo en el mercado, una vida útil de 27 años.

En consecuencia, se podría afirmar que una bomba de calor tiene la misma vida útil que una caldera de gas o similar.