Bomba de calor aire-agua activa y pasiva: diferencia en la refrigeración

No entiendo muy bien por qué insistes tanto en la distinción pasivo/activo. En realidad, eso significa si el compresor está funcionando (activo) o no (pasivo). Pero no si la refrigeración es posible o no.

¿Se trata solo de refrigeración? Como dije, eso también es posible con una bomba de calor aire-agua, pero solo de forma activa y no pasiva. Por lo tanto, mayor consumo de electricidad. Sin embargo, con fotovoltaica no es tan relevante.

Con una bomba de calor de agua-salmuera funciona de forma pasiva, es decir, sin compresor, porque el suelo está lo suficientemente frío en verano, a diferencia del medio aire exterior, que puede estar muy caliente en verano.

Pero sí, suena como el principio de un refrigerador. Pero un refrigerador también es activo.

Nos gustaría conseguir en el futuro que en nuestro dormitorio en la planta superior se mantuviera por debajo de los 27°, si fuera posible entre 23° y 25° sería un sueño.

Eso es un objetivo concreto. Cómo puedes lograrlo no es solo una cuestión de la tecnología de la bomba de calor, sino también del concepto de la casa, la ubicación del dormitorio, el comportamiento de los habitantes y así sucesivamente. Dale a tu socio constructor instrucciones lo más precisas posible en este estilo orientado a resultados y él debería proponer cómo lograrlo.
Algo así:
"No nos gusta el calor y deseamos para nuestra calidad de vida (por lo tanto, es un punto prioritario) una temperatura máxima en el dormitorio de 24 grados. Para conseguir esto no queremos tener que estar pendientes, por comodidad, de cuándo y dónde está abierta alguna ventana o puerta. En la ubicación del dormitorio es importante para nosotros que no sea una 'cueva de sótano'. Estamos dispuestos a invertir un poco más en la adquisición de la solución si con ello conseguimos un menor consumo energético."

Todavía no entiendo bien por qué insistes tanto en la distinción pasivo/activo.
En realidad, eso significa si el compresor está funcionando (activo) o no (pasivo).
Pero no si la refrigeración es posible o no.

Intento expresarme con más precisión, o usar un ejemplo más adecuado y descriptivo.

Hay un refrigerador que me puede bajar la temperatura hasta 0° y menos. Luego hay una nevera portátil que también funciona eléctricamente, pero solo logra reducir la temperatura como máximo unos 20° en comparación con la temperatura ambiente.

Entiendo la bomba de calor aire-agua activa en este ejemplo como el refrigerador y la bomba de calor aire-agua pasiva como la nevera portátil eléctrica.

Mi esperanza es, por lo tanto, lograr un efecto notablemente más frío con la bomba de calor aire-agua activa y la refrigeración por suelo radiante que con la variante pasiva.

¿Es así? Si es así, ¿puede un sistema como el que priorizo reducir la temperatura incluso en noches calurosas de verano, aunque afuera no se enfríe lo suficiente?



Me gustan mucho tus palabras, solo que desafortunadamente en el mundo real (al menos por lo que se lee una y otra vez) uno se encuentra más a menudo que al revés con personas (vendedores, asesores, etc.) que te prometen todo y aprovechan la inexperiencia de los clientes, lo principal es vender. Si luego realmente es así, eso es otro asunto y el vendedor o asesor no quiere saber nada más al respecto.
Por eso intento informarme de antemano, en la medida de lo posible, y sobre todo realmente entender. Pero sí, en principio también creo que eso se debe dejar o se debería dejar a los socios especializados...

Otra vez: no existe una bomba de calor aire-agua pasiva (hasta donde sé). Tampoco tiene sentido. ¿Cómo voy a enfriar pasivamente una casa con aire exterior a 30 grados? También el ejemplo de las neveras portátiles es raro. Existen las sencillas con elemento Peltier y las que tienen compresor, pero aquí también: ¡ambas activas! Y una bomba de calor aire-agua activa no enfría realmente mejor que una bomba de calor agua-suelo pasiva. Ambas pueden como máximo conducir agua unos pocos grados más fría por el suelo radiante porque si no ocurre condensación y después viene el moho. Así que el problema con la refrigeración por suelo radiante no se debe a diferencias como: activa, pasiva, bomba de calor aire-agua, bomba de calor agua-suelo, etc., sino a la condensación. Aquí está la gran ventaja de un "aire acondicionado" real, que por construcción elimina la humedad.

lamentablemente en el mundo real (al menos por lo que se lee una y otra vez) uno se encuentra más a menudo que al revés con personas (vendedores, asesores, etc.) que te prometen todo y aprovechan la inexperiencia del cliente, lo principal es vender

Exactamente por eso recomiendo siempre no elegir el precio como el primer criterio para seleccionar a un socio de construcción. Siempre invertir en las personas y en asegurar resultados - y, por supuesto, al mismo tiempo mantener los costos bajo control.

Por supuesto, cada pedazo de conocimiento especializado sobre el tema te sirve - siempre que seas consciente del nivel de abstracción en el que te estás moviendo, eso es muy útil. Pero tan pronto como empieces a sacar conclusiones erróneas o incompletas de tu conocimiento, te moverás hacia una inseguridad autoimpuesta. Por eso es tan importante mantener siempre presente el objetivo real, que aparentemente tú puedes formular claramente a diferencia de muchos propietarios. En última instancia, no te debería importar qué técnica cumple con tus demandas, siempre que estas estén formuladas por completo.

Con una bomba de calor aire-agua en modo frío obtienes un suelo frío.
El aire de la habitación también se puede enfriar un poco, pero probablemente no mucho más que unos pocos grados.
Si el calor en el dormitorio es realmente un problema tan central para vosotros, instala directamente un aire acondicionado.
No cuesta mucho para una habitación y también puedes bajar la temperatura a 24°C incluso con 38°C de temperatura exterior si te apetece.