¿Es realista el sueño de una casa propia con nuestro financiamiento?

  • Erstellt am 06.02.2016 20:29:49

Saruss

19.02.2016 16:44:37
  • #1
Se lee como si alguien quisiera venderte mucho, así que compáralo con otras opciones, por ejemplo solo KfW y anualidades y mira cuánto has pagado/quedado de deuda después de 10 años incluyendo todos los costos. Si con 180000 y un 5% de amortización se logra con anualidad/KfW (los intereses son bajos), entonces sin pagos extraordinarios después de 10 años queda menos de 90k, eso ya no es un gran "riesgo".
 

Musketier

19.02.2016 17:20:32
  • #2
¿Cómo son las cuotas por préstamo y qué más deberían poner en el [Bausparer] y en qué condiciones?
También creo que la variante de solo anualidades debería ser más barata.
 

jtm80

20.02.2016 10:12:07
  • #3
Un crédito con amortización constante probablemente sea más barato. "Pago único con fondos de sustitución de amortización" generalmente solo vale la pena para arrendadores, especialmente en la situación actual de tipos de interés, un crédito con amortización constante + una amortización adecuada suele ser la mejor opción para el usuario propio.

Que el asesor del Sparkasse también os haya recomendado seguros de vida riesgos y haya mencionado el tema de la incapacidad laboral es fundamentalmente positivo. Ambos son temas muy importantes que deben considerarse en una financiación de obra. Solo hacedos un favor y comparad muy bien entre diferentes seguros, especialmente en el caso de la incapacidad laboral, donde los detalles son cruciales. En este caso, puede ayudaros un corredor de seguros o una oficina de consumidores.
 

MarcWen

20.02.2016 14:01:59
  • #4
Sin entrar ahora en más detalles, una pregunta: ¿Kfw 70 o 55 o PH?

En general, parece un buen negocio, solo que lamentablemente no para vosotros. Aquí se incluye mucho, por lo que lamentablemente pagáis bastante y vuestro banco gana bien.

Además, un plazo corto y un interés bajo. Así que, por favor, solicitad más ofertas y negociad fuerte.
 

swish41

22.02.2016 13:26:52
  • #5


Cuota de 877 € más 280 € para el Bauspar
 

Badda

22.02.2016 16:26:13
  • #6
Sí, eso no debería ser un problema con las opciones de financiamiento actuales. Eso funcionará.
 

Temas similares
20.05.2013Pregunta: 1% de amortización y 10 años de interés fijo. ¿Nunca se pagará la casa?13
07.09.2015Opinión sobre la financiación Wonnigster o préstamo de anualidad16
12.09.2015Amortización o Amortización + Ahorro para vivienda10
28.11.2015Contrato de ahorro para vivienda con préstamo anticipado versus préstamo de anualidades13
23.01.2016Evaluación de la oferta de financiación - Qué amortización36
17.02.2016Crédito con préstamo de anualidades y 2 contratos de ahorro para vivienda vinculados47
25.05.2016Financiamiento sin capital propio - Amortización / Interés63
27.06.2016Contrato de ahorro para la vivienda o préstamo de anualidades - ¡decisión final!45
18.01.2018Préstamo de anualidad vs. contrato de ahorro para vivienda - preguntas de comprensión47
28.02.2018¿Cuánto pago es recomendable para cuánto ingreso neto?196
22.02.2018Financiación con bajo pago y muchas amortizaciones especiales60
28.05.2018Préstamo de anualidades vs contrato de ahorro para construcción Préstamo de 300k10
27.06.2018Préstamo de anualidades rechazado, ¿alternativa?17
29.07.2019Préstamos bullet y préstamos de anualidades combinados - ¿tiene sentido?28
04.12.2019¿Préstamo de anualidades o contrato de ahorro para vivienda Riester?10
05.03.20201% amortización. ¿Qué bancos? ¿Requisitos? Hipoteca libre34
02.07.2020Préstamo de anualidades o préstamo de pago de intereses en relación con un contrato de ahorro para vivienda14
25.08.2021Financiamiento para la construcción de una casa unifamiliar nueva - ¿pago total, contrato de ahorro para vivienda o préstamo a plazo fijo?13
25.11.2022¿Aumentar el pago o incrementar el ahorro para vivienda?20

Oben