¿Todavía es necesaria una instalación satelital en las nuevas construcciones o es suficiente IPTV?

¡No! ¿Por qué iba a hacerlo? Tengo una radio por Internet, ya que no soporto las emisoras que se transmiten en nuestra zona por UKW. Mi emisora favorita (Radio BOB) solo se puede escuchar por Internet. Antes de que finalmente tuviéramos una conexión a Internet medianamente decente, todo en la cocina funcionaba a través de un receptor SAT.

No me parece mal tener una radio UKW en la cocina. Mi comentario anterior debe entenderse en el sentido de que hoy en día ya no se necesita la distribución HF para la radio.

Creo que llegaremos a un compromiso y haremos que se prevea el cableado. Luego lo intentaremos vía IPTV y si no funciona, instalaremos el sistema SAT posteriormente. De alguna manera no puedo decidirme al 100% ni a favor ni en contra.

En mi opinión, la solución sería mucho más sencilla:
Además del multiswitch con dos Unicable y varias salidas Legacy en la caja de antena, uno o dos cables Cat6A

¿Para qué multiswitch te has decidido?

Primero voy a probar un DUR-line DCR 5-2-4L4, que tiene dos salidas Unicable y 4 salidas Legacy. Tal vez sería más fácil/mejor hacerlo de otra manera, pero un multiswitch adecuado cuesta apenas 20 € menos que el convertidor.

...Si tu WLAN es demasiado mala para eso, entonces es por la deficiente ejecución de tu parte...

Claro, ¡un FritzBox 7490 no sirve para nada!?! Está bastante alto en la habitación, probablemente ni siquiera sepas por qué.
Además, hay personas para las que la radio no suena de fondo como ruido, sino que la consumen activamente (Deutschlandfunk, Inforadio, Kulturradio) y que no quieren tener que encender un receptor de TV cada vez o comprar un aparato nuevo porque para la tecnología existente no hay productos de reemplazo equivalentes disponibles fácilmente (ME-Geithain y Syrincs, probablemente nunca hayas oído esos nombres).

Haz un cálculo rápido:
Todo por IP debería costar fácilmente unos 600 € por año. O incluso más.
Un sistema completo de satélite con antenas y distribuidores quizás cueste una vez la mitad y, de vez en cuando, un receptor nuevo por un máximo de 200 pavos si no quieres tener una Dreambox.

Claro que no sirve una FritzBox 7490!?! Está colgada bastante alto en la habitación – probablemente ni siquiera sabes por qué.
Además, hay personas para las que la radio no es un ruido de fondo, sino que se consume activamente (Deutschlandfunk, Inforadio, Kulturradio) y que no quieren tener que encender cada vez un receptor de TV o comprar un nuevo dispositivo porque para la tecnología existente no se pueden conseguir fácilmente productos de reemplazo equivalentes (ME-Geithain y Syrincs – esos nombres probablemente nunca los hayas escuchado).

El FB7490 no está mal en cuanto a WLAN, pero hay cosas mejores. Sin embargo, no sé por qué debería colgar esa cosa fea en lo alto de la habitación. En mi caso, el WLAN está apagado en la FB y en el primer piso, en el centro, hay un punto de acceso en el techo. Este cubre la casa mucho mejor que la 7490. Si en la planta baja se necesita un mejor WLAN, también se coloca un punto de acceso allá. En otros hogares con una 7490 ya hemos instalado un punto de acceso o está previsto instalar uno. Si uno sabe un poco, puede estimar bastante bien qué funciona y qué no.

Un receptor SAT normal arranca en 2-3 segundos. Ese argumento no lo acepto. Por supuesto, si tienes dispositivos que encajan con la tecnología (FM o DAB+), entonces se puede hacer, pero ¿cuántos aún los usan? La radio por internet es una mirada al gran mundo de la radio, y para quien no tiene una buena conexión a internet, la radio por SAT es la gran, sencilla y económica oportunidad de recibir una gran cantidad de programas en buena calidad.

Conclusión: La instalación de SAT llegará, aunque puede que más adelante no la utilicemos mucho debido a la preferencia por Netflix, Amazon y compañía.

¡Gracias por vuestras opiniones!