El equipotencial para satélite debe instalarse por separado

  • Erstellt am 03.10.2017 01:16:07

Mycraft

03.10.2017 16:21:04
  • #1
Dipol tiene siempre las mejores versiones al respecto, quizás él también se manifieste...
 

winnetou78

03.10.2017 16:27:56
  • #2
A ver,
solo quiero saber si estoy en lo cierto,
 

Redsonic

10.10.2017 01:32:06
  • #3
Mi electricista se volvió a comunicar. Dijo que en el caso de las [Blitzschutzanlagen] es necesario un tendido separado, pero no en las [Sat Anlagen]. En la VDE no encontré ninguna declaración concreta.
 

Bau-Schmidt

10.10.2017 08:20:23
  • #4
Espera a Dipol.
 

blackm88

10.10.2017 13:00:57
  • #5
SAT en el techo, 4 cables coaxiales + 1 cable PE (grueso) en el sótano. El conductor de tierra se atornilló directamente al gran bloque en la sala técnica en la pletina de conexión del electrodo de fundación. Solo así tiene sentido.
 

Dipol

10.10.2017 17:04:24
  • #6

En las normas se recomienda que las antenas solo se pongan a tierra en espacios protegidos, en particular en la zona de protección contra rayos LPZ 0B, y no directamente, sino que se protejan según el estado de la técnica con pararrayos separados.

Las puestas a tierra directas con mínimo 16 mm² de cobre, 25 mm² de aluminio o 50 mm² de hilo de pararrayos son según las reglas de técnica reconocidas (= mínimo normativo) aún permitidas. En impactos directos de rayos, afortunadamente poco frecuentes, se inducen inevitablemente corrientes parciales de rayo en la instalación de antenas y en los dispositivos finales conectados a ella.

El riesgo de sobretensiones que entran a través de las líneas de suministro es mucho mayor, por lo que, en mi opinión, la protección contra sobretensiones según DIN VDE 0100-443:2016-10 y DIN VDE 0100-534:2016-10 es aún más importante que la derivación exterior.


Lamentablemente, es una práctica común de instalación que los conductores de puesta a tierra, en su mayoría de 16 mm² de cobre, sean instalados por los instaladores en el interior como si fueran pararrayos debido a la falta de conciencia técnica sobre la protección contra rayos, y además se conecten a conectores en gran medida inadecuados y sin certificación conforme a la norma de prueba clase H = 100 kA (no se permiten enlaces en este foro).

En las imágenes de ejemplo de la IEC 60728-11, que es decisiva para la seguridad de antenas, los espacios de separación equivalentes suficientemente aislantes son obligatorios en las derivaciones de sistemas de protección contra rayos y pararrayos separados. Un conductor de puesta a tierra generalmente de 16 mm² de cobre conectado directamente al soporte de la antena no es en absoluto menos peligroso y se calienta incluso más que un hilo de pararrayos de 50 mm², sin embargo en ninguna imagen de ejemplo de puestas a tierra directas aparece un espacio de separación marcado con la abreviatura "s".

En 2012 solicité en el comité de normas responsable DKE/K 735 que las imágenes de ejemplo para puestas a tierra directas se ajustaran a la física y que también allí se representaran los espacios de separación, pero como no se confía en que los electricistas calculen los espacios de separación equivalentes, al menos se decidió que la derivación exterior fuera obligatoria. Sin embargo, esta decisión no se incorporó en la IEC 60728-11:2016.

Antes de que la IEC 60728-11 más reciente entrara en vigor en Alemania como DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1):2017-10, se anunció una revisión en la que, con suerte, se prescribirá claramente el espacio de separación también para conductores de puesta a tierra de antenas.

CONCLUSIÓN:

    [*]Los conductores para puesta a tierra capaces de soportar corriente de rayo de antenas en tejados deben instalarse sin proximidades peligrosas a personas y otros conductores, lo que normalmente requiere derivaciones exteriores.
    [*]Los conductores de puesta a tierra accesibles deben instalarse en tubos de PVC con un espesor de pared de 3 mm según IEC 60728-11.
    [*]Una cadena es tan fuerte como su eslabón más débil; las abrazaderas de tierra por banda y HES que no están certificadas conforme a la norma de prueba clase H ofrecen solo una protección cuestionable y no cumplen la norma.
 

Temas similares
28.02.2013Cálculo de la demanda de calor según DIN 1283112
24.03.2014Comprobante de calefacción: ¿Cálculo de carga térmica según DIN 12831 o DIN 4708?10
10.09.2015DIN 4109 Ruido - ¿Qué se debe tener en cuenta?13
28.11.2016¿Es relevante el aislamiento acústico según la norma DIN 4109 para la licencia de construcción?16
02.06.2016¿Conmutador múltiple Sat en el ático o en el sótano?22
09.11.2018¿Es obligatorio instalar protección contra sobretensiones según DIN VDE 0100-443/543?15
04.07.2017Protección contra rayos en la casa, ¿pero cómo?12
19.07.2018Qué estándar KFW y qué tecnología en nuevas construcciones45
18.10.2018Costos de construcción de terrazas, etc. en la estimación de costos según DIN 2719
17.11.2019Sistema satelital - guía de compra e instalación41
14.05.2020Aislamiento acústico según la directriz VDI 4100 y DIN 4109 en la construcción de casas prefabricadas49
24.11.2020Cálculo de carga térmica y plan de distribución DIN: ¿Es necesario un nuevo cálculo?41
23.04.2023¿Es conveniente preparar la energía fotovoltaica en construcciones nuevas?81
27.06.2023¿Es suficiente el aislamiento acústico según la norma DIN 4109-1 en una casa adosada central?19
04.07.2022Conductos para SAT y TK, ¿obligatorios o no en nueva construcción?13
15.12.2022Planificación del baño de invitados en una construcción nueva - ¿Qué tamaño debería tener? (DIN?)107
27.12.2022Puerta DIN izquierda o derecha – ¿son ambas posibles?17
07.11.2024¿Es obligatorio el diseño de ventanas según DIN 5034-2021-08?13
20.11.2024¿La escalera DIN 18065 es obligatoria o no?82
14.02.2025La planificadora no realiza ningún cálculo según DIN 27660

Oben