¿Cómo obtener una exención del plan de desarrollo?

No me refería a la superficie del terreno, sino precisamente a la superficie útil en la planta superior. Es decir, en los lados donde el techo es aún muy bajo, se pierde espacio debido al faldón.

Sí. tiene razón. Si te duele el espacio, el espacio perdido en la casa, entonces claramente planearías un sótano debajo de tu planta baja.
Así desperdicias espacio debajo de la casa que sería posible.

Con eso no me refería a la superficie del terreno, sino a la superficie base en el piso superior. Es decir, en los lados donde el techo es todavía muy bajo, se pierde espacio debido al faldón.

Eso es aún más ridículo. El espacio no se amplía y punto.

Chicas, gracias a ustedes, aunque a veces sea un poco agotador.

El sótano no es una opción, ya que el espacio bajo tierra es aún más caro que sobre la tierra. También debe ser optimizado en costos.
(ya me pongo a cubierto, para los próximos golpes verbales)

Eres realmente diferente.

Eres realmente diferente.

No, no lo es. Solo es contradictorio.

Y la calefacción por suelo radiante probablemente solo llegará hasta allí, ¿no?

Sí, ¿por qué querrías calentar también el trastero?

Si el espacio en el terreno fuera tan decisivo, construirías con sótano.

En caso de que las circunstancias de la historia del TE, excepto mi memoria 11ante, se les hayan escapado a la mayoría de los participantes en la discusión: el TE vive en una casa bifamiliar de los años 70 en un terreno detrás del cual, en la zona del jardín, durante mucho tiempo solo hubo una calle con planificación incierta. Ahora esa calle se va a terminar y el TE quiere – tras una nueva delimitación de la frontera – construir en ese jardín, que tendrá acceso directo a la calle, una construcción nueva a la que luego se mudará.