Financiamiento para la construcción de vivienda con un sostén principal

Eso es cierto, eso estuvo expresado de manera un poco desafortunada. La limitación de altura arruina el plan. Porque si se construyen 2 plantas completas, se alcanza la altura máxima. :)

¿Y cuál sería esa? ¡No dejes que te saquen eso con calzador!

¿Y cuál sería? ¡No dejes que te lo saquen de la boca!

Disculpa. Se me pasó. Pero no me queda del todo claro en qué medida eso es relevante para la evaluación de la capacidad de financiamiento.

Pero aquí están ahora los datos solicitados:

2 plantas completas como límite máximo
Altura del alero máx. 6 m
Altura de la cumbrera máx. 8 m
Inclinación del techo de 18 a 48 grados
La inclinación del techo está prescrita, es decir, no hay techo plano excepto para garajes y anexos de una planta

Ahí debería ser posible realizar una buhardilla. Exprimir una altura de alero de 6 m y luego hacer la altura del cumbrero con aproximadamente 25 grados de inclinación del techo. Eventualmente, lucarnas para sacar aún más espacio. Claro, la altura del techo de 2,70 m o más ya no es posible, más bien alrededor de 2,40-2,50 (después del solado) en las plantas con altura completa.

Debe ser posible realizar un ático. Aprovechar la altura del alero de 6 m y luego hacer la altura de la cumbrera con una inclinación del techo de aproximadamente 25 grados. Eventualmente buhardillas para ganar aún más espacio.
Claro, una altura de techo de 2,70 m o más ya no sería posible, más bien entre 2,40 y 2,50 m (después del solado) en las plantas completas

Gracias por la evaluación. Para nosotros, sin embargo, solo entran en cuestión techos altos y, sinceramente, vivir en 4 pisos (que es lo que tenemos actualmente: sótano, planta baja y 2 pisos superiores) tampoco es lo que imaginamos.

Preferimos construir un poco más de superficie en planta (lo que en nuestro caso (730 m², índice de ocupación del suelo 0,4) es factible) que utilizar el techo de esa manera.

Sinceramente, me pregunto realmente si un uso del techo así (con buhardillas, etc.) no sería más caro que ampliar la superficie en planta.

En los [Gauben] solo pagas un recargo por ellos mismos, la mayor superficie base cuesta en todos los pisos incluyendo las paredes.

Hacia arriba ya es más caro. De un posible [Kaltdach] se convierte en un [Warmdach], en dos plantas se necesita espacio para la escalera (que también cuesta dinero), en el [DG] necesitas de nuevo espacio inútil de pasillo... también hay que querer vivir en tres niveles.
Si es posible ampliar la superficie, preferiría eso.