Construcción saludable - ¿qué es importante?

honestamente, las llamadas chaquetas deportivas transpirables de alguna manera parece que no transpiran tanto. En cualquier caso, yo siempre sudo con ellas. La comparación con la chaqueta deportiva me haría más bien desconfiar. :D

Sé lo que quieres decir. También me ha pasado, pero hay realmente buenas, en las que no te quedas empapado en tu propio sudor.

Se puede concluir que una construcción permeable a la difusión es útil para el intercambio de concentración de gases, siempre que esta igualación de concentración tenga un impacto significativo en la composición del aire interior. Esto está comprobado de manera medible en relación con el CO2 y la humedad.

Ah, medible, entonces muéstrame los números medidos.
He estado esperando eso de ti por mucho tiempo.

Porque me parece muy sospechoso que el CO2 pueda atravesar (paredes, ya sean de madera, piedra o plástico) y el N2, O2, ... no, aunque sean moléculas más pequeñas.
¡Y que además tengan una dirección preferente, eso ya suena bastante aventurero!

Que algunos materiales de construcción puedan absorber un poco de humedad temporalmente y luego liberarla, eso aún puedo imaginarlo, pero aquí también me interesa saber cómo se diferencian realmente los materiales (en cifras).
Entonces, ¿cuánto mejor es el revoque de barro? ¿1%, 10%, 100%?

Una pared que realmente permitiera un intercambio libre de aire de adentro hacia afuera y viceversa sería un desastre físico constructivo. Con el aire también cambiarían alegremente el calor y el vapor de agua, el resultado serían desperdicio de energía y problemas de humedad hasta llegar al moho.

Quizás un pequeño inciso sobre el origen de las paredes "respirables" (texto Wikipedia, es más sencillo que escribirlo uno mismo): "El higienista Max von Pettenkofer observó en 1858 durante mediciones de renovación de aire en su oficina que después de supuestamente sellar todas las juntas, la tasa de renovación de aire disminuía menos de lo esperado, y explicó esto por un intercambio considerable de aire a través de las paredes de ladrillo. Sin embargo, según el conocimiento actual, él había pasado por alto que las habitaciones también tienen otros elementos constructivos además de las paredes y que la estufa en su laboratorio no estaba sellada."

Incluso en un muro conocido por ser declarado como bien "transpirable", la difusión de vapor de agua - no el intercambio de aire - representa solo un 2 a 3% como máximo de la cantidad de humedad evacuada mediante la ventilación normal. Al usar la descripción de "paredes respirables" a menudo se crea erróneamente la impresión de que existe un intercambio de aire desde el interior hacia el exterior a través de las paredes. ¡Pero no es así!

Exactamente eso. Difusión abierta = un paso mínimo más de humedad en comparación con difusión "casi" o "nada" abierta. La relevancia para un "clima interior" es ridículamente baja. Marketing y nada más.
Si quieres buen aire interior, se puede hacer algo con los materiales (regulación de la humedad, evitar entradas directamente). Pero el camino real es el intercambio de aire. Como todas las construcciones nuevas son herméticas por ley, se soluciona mediante un concepto de ventilación. Desde la ventilación manual hasta la ventilación controlada de espacios habitables, hay varias soluciones.

La relevancia para un "clima interior" es ridículamente baja.

Eso lo he experimentado de otra manera. Ya estuve en una casa de madera maciza (las paredes eran troncos enteros pelados) y también estuve en una casa cuyo entramado estaba relleno con una combinación de barro y paja. Incluso como visitante pude notar que allí dentro era muy agradable.

Lo he experimentado de otra manera. Ya estuve en una casa de madera maciza (las paredes eran troncos enteros pelados) y también en una casa cuyo entramado estaba relleno con una combinación de barro y paja. Incluso como visitante pude notar que el ambiente dentro de la casa era muy agradable.

¿Y qué era tan agradable allí? ¿O más agradable que en otras casas? ¿O incluso más agradable que afuera?
¿O tal vez solo era la apariencia de la madera? ¿O la resina que se evapora de la madera?