Plano de bungalow rectangular nuevo con 130 m² de superficie habitable

Adjunto un boceto aproximado. Ventanas, puertas, etc., por supuesto, no están finalizadas.

No vale la pena hacerlo, veo una casa bastante invendible. Y además, tampoco creerás que fue diseñada cuando la veas construida. Hay entrelazamientos que se tolerarían en una casa de troncos para alquiler vacacional, pero para eso es demasiado grande.

¿En serio? Bueno, no estoy muy metido en eso, pero ¿qué tiene de enrevesado? ¿Caminos demasiado largos o a qué te refieres?

¿Puedo volver al primer post? Porque no entiendo la fijación con el bungalow. Con el terreno y el presupuesto, a mi me parece que una casa de 1,5 plantas razonable es la mejor opción de todas: compacta, económica, zonificada, sin un centro oscuro, con menos superficie y cientos de planos de planta adecuados disponibles.

¿Por qué desviarse del camino correcto? ¿También pertenecen a los que se preocupan a finales de los veinte de no poder subir escaleras algún día :rolleyes: ?

Claro que sí :)
También volveremos a calcular la casa de 1,5 pisos del año pasado para ver en qué medida ha cambiado el precio, pero con el bungalow, según el último cálculo de costos, solo somos un poco más caros. El terreno también nos alcanza en cuanto al espacio con la superficie construida mayor, aunque la orientación sea un poco más difícil, pero ya discutimos el año pasado con la casa de 1,5 pisos cuál sería la mejor opción.
Oh no, eso no, para subir escaleras estamos lo suficientemente en forma, saludos desde el 5º piso sin ascensor. Pero si puedo tener todo en un nivel, ¿por qué no hacerlo? Para nosotros es simplemente más relajado y práctico.
Si cambiar las medidas básicas no es posible o solo con un sobrecoste extremo, seguramente volveremos a considerar la casa de 1,5 pisos. Ahora esperaré hasta el lunes y llamaré nuevamente a la empresa para ver si lo he entendido mal o no. Entonces podemos continuar ya sea en el hilo antiguo o aquí :D

Claro que sí :) También haremos que nos recalculen la casa de 1,5 pisos del año pasado para ver en qué medida ha cambiado el precio, pero según el último cálculo, el bungalow nos sale solo un poco más caro. El terreno nos basta para la mayor superficie construida, aunque la orientación sea un poco más complicada, pero eso ya lo discutimos el año pasado con la casa de 1,5 pisos para ver cuál era la mejor opción. Oh no, para subir escaleras estamos suficientemente en forma, saludos desde el quinto piso sin ascensor. Pero si puedo tener todo en un nivel, ¿por qué no debería hacerlo? Para nosotros es simplemente más relajado y práctico. Si cambiar las dimensiones básicas no es posible o solo con un recargo extremo, seguramente volveremos a considerar la casa de 1,5 pisos. Ahora espero al lunes y llamaré de nuevo a la empresa para ver si he entendido mal o no. Entonces podemos continuar en el hilo antiguo o aquí :D

Vamos a construir un bungalow y no solo es un poco más caro que una casa de 1,5 pisos. Ya solo porque tienes un tejado mucho más grande, losas de suelo mayores y es más difícil alcanzar el estándar kfw55. Para nosotros fue fácilmente un 10% más caro en comparación con una villa urbana o una casa de 1,5 pisos.

El techo y la losa de cimentación están incluidos en el precio de la casa y actualmente no se planea KFW55. Los costos adicionales de cimentación / trabajos de tierra serán más altos, eso es seguro, pero como el suelo es bueno y el terreno es plano no veo hasta ahora un gran problema. Como dije, dejaré que me calculen todo con exactitud otra vez para ver qué resulta al menos en cuanto a la técnica de la casa y ajustaré los costos adicionales de construcción en el bungalow a un nivel más alto.