Financiamiento sin capital propio - Amortización / Interés

La WIKR hace lo suyo, o terminas antes de que el niño cumpla 18 años o necesitas un plan para cubrir el vacío.

Hasta donde sé, a partir de los 18 años no hay costos para los niños. A diferencia de los hijos propios, como padres de acogida no tienes obligación de manutención. El niño simplemente es excluido de la tutela y queda a su propio cuidado. Yo mismo sé un "poquito" al respecto porque soy un 'Careleaver', es decir, fui alojado por la oficina de juventud en vivienda asistida y por eso lo viví en carne propia. Existe ayuda juvenil hasta aproximadamente los 21 años, si aún no has terminado la escuela – yo terminé el bachillerato a los 20 años, un año más tarde de lo "normal", porque me faltó un año por un aprendizaje bancario. Todo lo que ocurra después de los 18 años depende de que todavía se necesite educación, ya que el desarrollo emocional no debe estar completo; de lo contrario, no hay posibilidad de ayuda juvenil ni probablemente de subsidio de cuidado.

Probablemente los bancos consideren esta situación como si no hubiese niños, pues falta la obligación de manutención. Esto no se puede comparar con hijos adoptados.

Ahí te defiendes mejor que yo, pero con la suma que está en juego aquí debería ser más de lo que se contabiliza como dietas. Por lo tanto, según las nuevas reglas, seguramente llevará a una brecha.

Para ser exactos:
Hombre 3300 mínimo
Subsidio por hijos 576
Subsidio por cuidado 2541

El subsidio por cuidado es temporal, ¿verdad? Me imagino que aquí los bancos podrían hacer deducciones. Quizás toxi pueda decir algo al respecto.

Los niños cuestan dinero y los niños que necesitan cuidados tienen la ventaja de que se recibe dinero por ellos, pero también se debería destinar ese dinero a los niños. Es decir, ropa adecuada, comida, asociaciones, etc. Por mi parte también un porcentaje para el alquiler. Aunque mis hijos no me pagan alquiler... hm

la prestación para cuidados es temporal, ¿verdad? Me imagino que los bancos hacen deducciones aquí. Tal vez toxi pueda decir algo al respecto.

Los niños cuestan dinero y los niños que necesitan cuidados tienen la ventaja de que se les da dinero, pero también se debe usar este dinero para los niños. Es decir, ropa adecuada, comida, clubes, etc. Por mí, también una parte para el alquiler. Aunque mis hijos no me pagan alquiler... hm

Mejor dejemos este tema Offtopic. También tengo dudas sobre si no se están creando incentivos equivocados en algunos padres (¡no es una acusación contra el OP!). Quizás en el futuro queramos adoptar un niño y no querría aceptar ni un centavo por ello. Sí, incluso estoy en contra de la asignación por hijos. Demasiados padres simplemente la "malgastan". En lugar de la asignación por hijos, sería mejor ofrecer cuidado gratuito y comida en las escuelas. En muchos otros países funciona mucho mejor (Francia)... solo que en Alemania es... mejor lo dejamos...

Mejor dejemos este tema off topic. También tengo preocupaciones de que algunos padres (¡sin acusar al OP!) puedan estar creando incentivos equivocados. Quizás más adelante queramos adoptar un niño y no querría recibir ni un centavo por ello. Sí, incluso estoy en contra de la asignación por hijos. Muchos padres simplemente lo "derrochan". En lugar de la asignación por hijos, habría que ofrecer cuidado y comida gratis en las escuelas. En muchos otros países funciona mucho mejor (Francia)... solo Alemania es... mejor lo dejamos...

la adopción no es cuidado...

Sí, es un tema OFF TOPIC, pero en la mayoría de los casos el cuidado no se basa en el amor a los niños. Hablo por experiencia.

Se puede comparar un poco con una madre de día. Es un trabajo desde casa que está muy bien pagado. Bueno, el hogar infantil también le cuesta dinero al Estado. Pero allí los niños reciben el dinero para ropa y deben administrarlo ellos mismos.

Yo hablaría de todo esto con el banco actual. La incógnita abierta será cuán grande es la diferencia entre el precio de venta del inmueble existente y la deuda pendiente de este inmueble.

¿Han amortizado mucho en los últimos 6 años?

Quizás se pueda liberar capital propio (es decir, en caso de diferencia positiva).

Como quieren construir; eso toma tiempo. Por lo tanto, todo pasará por una financiación puente. Tampoco es un problema desde el punto de vista del banco.

Sin embargo, desde mi punto de vista, están "atados" a su banco actual, así que deberían actuar con él lo antes posible.

Volviendo al tema. Solo puedo repetirme. La gran incógnita es la diferencia entre la deuda existente y el precio de venta.