अपने स्वयं के पूंजी के बिना वित्त पोषण - चुकौती / ब्याज

  • Erstellt am 17/05/2016 22:37:35

Elina

18/05/2016 20:14:17
  • #1


जहां तक मुझे पता है, 18 वर्ष की आयु के बाद बच्चों के लिए कोई खर्च नहीं आता है। अपने बच्चों के विपरीत, पालक माता-पिता के रूप में आपकी कोई भरण-पोषण की जिम्मेदारी नहीं होती। बच्चे को बस देखभाल से बाहर निकाल दिया जाता है और खुद पर छोड़ दिया जाता है। मैं खुद "थोड़ा बहुत" जानता हूं क्योंकि मैं केयरलीवर हूं, यानी मैंने Jugendamt के तहत संचालित देखभाल में रहकर यह अनुभव किया है। लगभग 21 वर्ष की आयु तक एक युवा सहायता होती है, अगर स्कूल अभी पूरा नहीं हुआ है - मैं 20 साल की उम्र में अपना Abitur पूरा कर चुका था, जो "सामान्य" से एक साल बाद था क्योंकि मुझे बैंक की शिक्षुता के कारण एक वर्ष की छुट्टी मिली थी। 18 साल के बाद यह इस पर निर्भर करता है कि क्या अभी भी परवरिश की आवश्यकता है क्योंकि मानसिक विकास पूरा नहीं होना चाहिए, अन्यथा युवाओं की सहायता और संभवतः पालन-पोषण भत्ता पाने का कोई मौका नहीं होता।

संभवतः बैंक इस स्थिति को इस तरह देखते हैं कि बच्चे मौजूद नहीं हैं क्योंकि भरण-पोषण की जिम्मेदारी नहीं है। इसे दत्तक बच्चों के साथ समान नहीं माना जा सकता।
 

toxicmolotof

18/05/2016 21:22:16
  • #2
तुम इस मामले में मुझसे बेहतर जानते हो, लेकिन यहाँ जो राशि है वह शायद उन राशि से अधिक होगी जो कुल योग में गिना जाता है। इससे नए नियमों के अनुसार निश्चित रूप से एक अंतर होगा।
 

HilfeHilfe

19/05/2016 07:20:43
  • #3


पफ्लेज़गेल्ड अस्थायी है ना? मैं सोच सकता हूँ कि यहाँ बैंक कटौती कर सकते हैं। शायद टोक्सी यहाँ कुछ कह सके।

बच्चों पर खर्च आता है और देखभाल किए जाने वाले बच्चों का फायदा यह है कि आपको पैसे मिलते हैं लेकिन आपको यह निश्चित रूप से बच्चों को देना चाहिए। मतलब, अच्छे कपड़े, खाना, क्लब आदि। मेरी ओर से किराए के लिए भी कुछ हिस्सा। हालांकि मेरे बच्चे मुझे किराया नहीं देते........ ह्म
 

Steffen80

19/05/2016 07:53:35
  • #4


आइए इस ऑफटॉपिक विषय को छोड़ दें। मुझे भी शक है कि कुछ माता-पिता (टीई पर कोई आरोप नहीं!!!) गलत प्रोत्साहन पा सकते हैं। हम भविष्य में एक बच्चा गोद लेना चाहते हैं और मैं इसके लिए एक पैसा भी नहीं लेना चाहूँगा। हाँ, मैं बच्चे भत्ता के खिलाफ भी हूँ। बहुत सारे माता-पिता इसे "पिया" लेते हैं। बच्चे भत्ता के बजाय स्कूलों में मुफ्त देखभाल और भोजन होना चाहिए। कई अन्य देशों में यह बेहतर काम करता है (फ्रांस)... सिर्फ जर्मनी में... छोडिए इसे...
 

HilfeHilfe

19/05/2016 09:05:46
  • #5


गोद लेना देखभाल नहीं है....

हाँ, यह एक ऑफटॉपिक विषय है, लेकिन देखभाल के मामले में ज्यादातर बार बच्चों के प्रति प्रेम मुख्य नहीं होता। मैं इसे अपने अनुभव से कह रहा हूँ।

इसे आप कुछ हद तक एक दिन की मां से तुलना कर सकते हैं। यह घर से किया जाने वाला एक काम है जिसे अच्छी तरह से भुगतान किया जाता है। हाँ, बच्चों के घर से राज्य को भी पैसा लगता है। लेकिन वहाँ बच्चों को कपड़ों के लिए पैसा दिया जाता है और उन्हें खुद प्रबंधित करना पड़ता है।
 

Caspar2020

19/05/2016 09:22:38
  • #6


फिर से विषय पर लौटते हैं। मैं केवल यह दोहरा सकता हूँ। बड़ी अज्ञात है कि वर्तमान बकाये और बिक्री मूल्य के बीच का अंतर कितना होगा।
 

समान विषय
27.10.2008फफूंदी - किराए में कमी?11
24.05.2013बड़ा घर बनाएं? या किराए पर रहना जारी रखें?23
13.11.2018दादी का घर | आवास का अधिकार | स्वयं किराए पर लेना15
10.07.2019कष्टदायक विषय: खरीद/निर्माण बनाम किराए पर लेने के लिए गणनाएँ19
16.10.2019अंतिम बिल/निर्माता में निर्माण सुखाने वाले के लिए किराया - क्या यह कानूनी है?14
01.02.2020साथी को "किराया" देना... कैसे?135
15.03.2021किराया / खरीद के लिए फाइनेंसिंग अपार्टमेंट या घर22
28.09.2021सोलार सिस्टम किराये पर - क्या यह प्रस्ताव ठीक है?10

Oben