Protección contra caídas en variaciones de altura (parcialmente por encima de 1,00 m)

¿Cuál es en realidad tu objetivo para la protección contra caídas?

[*]Conseguir una cobertura de seguro si alguien se cae - entonces consultar con el seguro y aprobar el diseño o certificar las propiedades estáticas
[*]Máxima protección contra accidentes - construir una valla muy resistente sin huecos >12cm
[*]Protección práctica contra accidentes - basta un seto
[*]Cumplir con las regulaciones locales - preguntar y hacer lo que se debe hacer
[*]Todos dicen que tengo que construirlo, pero no quiero - no lo hagas

Mis consideraciones son bastante recientes, por eso aún no he hecho un plan concreto. Pero para mí se trata más bien de la prevención de accidentes. De ahí la idea de la valla de malla doble.
En cuanto a la cobertura del seguro, es algo complicado... algo que no mencioné es que se trata de un edificio de apartamentos, pero solo nosotros podemos usar el jardín. Por lo tanto es propiedad común, pero tenemos el derecho de uso exclusivo. Yo diría que la responsabilidad recae en todos los propietarios. Pero como no es obligatorio por ley en mi caso construir una valla, los costos quedan a mi cargo si quiero la seguridad... ¿no? En cuanto a la responsabilidad, si pasa algo, entonces más bien cada propietario estaría involucrado.

Si no se conocen estas reglas antes, ¿cómo se supone que uno debe saberlo al firmar? Tu comprensión de texto aquí parece realmente pésima. Yo entiendo bastante, en cambio tú pareces tener problemas para entender. ¿Dónde he dicho que QUIERO que él lo haga a su costa? Solo pregunté cómo está la situación. Pero de ti solo salen frases a medias que solo buscan provocar... no aportas nada en contenido.

No, se preguntó varias veces qué decía el contrato. Solo salió aire caliente.

No, se preguntó varias veces qué dice el contrato. Solo salió pura palabrería.

También respondí a eso. Lo siento, pero aquí en el hilo solo eres pura palabrería. ¿Quieres ayudar, como los demás, o solo provocar sin motivo? Ni siquiera sé por qué actúas tan agresivamente aquí, no te he atacado ni nada por el estilo.
Te pediría que salieras del hilo para que se pueda seguir discutiendo de forma constructiva y no se interrumpan las conversaciones con tus provocaciones.

La valla de postes dobles de 1+x m cumplirá en gran medida tu objetivo de evitar accidentes, ya que nadie se caerá accidentalmente si no intentó escalarla antes. La solución se ajusta al objetivo.

Aunque no me guste mucho el estilo de en este hilo, tiene un punto respecto a tu pregunta en #1 sobre si el promotor debe pagar la valla. Eso estaría en el contrato o en la descripción de la obra. Seguramente las protecciones contra caídas en las ventanas están incluidas. Él preguntó por eso y ahora parece estar un poco molesto porque no se respondió la pregunta, lo que se refleja en su estilo.

Si no se conocen estas regulaciones de antemano, ¿cómo se supone que uno debe saberlo al firmar?

Eso forma parte de la madurez: uno decide firmar algo y simplemente asume las consecuencias de sus puntos ciegos. Solo si hay un engaño o una violación del deber de información se está protegido. Probablemente no sea el caso aquí.

La carga del viento no es un problema con los pies que mencionaste. Aunque sea propiedad especial, la comunidad de propietarios debe decidir al respecto.

La valla de malla doble en 1+x m cumplirá en gran medida tu objetivo de evitar accidentes, ya que nadie se caerá accidentalmente por encima si no intentó antes escalarla. La solución encaja con el objetivo.

Yo también lo pienso, especialmente porque el seto está delante, que además se está volviendo cada vez más denso.

Aunque no me guste el estilo de en este hilo, tiene un punto en relación a tu pregunta en #1 sobre si el promotor debe pagar la valla. Eso estaría en el contrato o en la descripción de la obra. Seguramente las protecciones anticaídas en las ventanas están incluidas. Él preguntó por eso y ahora parece un poco molesto porque no se respondió la pregunta, lo que se refleja en el estilo.

Eso forma parte de la madurez: uno decide firmar algo y asume las consecuencias de sus propios puntos ciegos. Solo si hay un engaño o una violación del deber de información se está protegido. Aquí probablemente no sea el caso.

Respecto al primero, como dije, ya escribí que probablemente no ponga nada sobre la valla... ¿por qué debería? Lo voy a revisar, pero ya tengo claro el resultado. Por eso no sé bien por qué alguien se enfada por algo así... ¿fácilmente irritable o qué? Como sea...

Sobre el segundo punto, también lo he visto y aceptado. La ignorancia no exime de la culpa, en mi caso de costos adicionales. Qué se le va a hacer, así es. Que me acuse de no entender nada, etc., es más que arrogante y altanero.