Arcilla expandida: ventajas y desventajas, grosor, proveedores

Aquí está el famoso hilo Goalkeeper sobre la aventura con una vivienda adosada en peor caso (que en última instancia también son casas pareadas). Por lo demás, ya he resumido todos los aspectos esenciales en todos mis aportes en hilos de casas pareadas, mira así como y

De suma importancia es la coordinación en la cuestión del sótano, es decir, que en casas pareadas "inclinadas" el que tiene sótano construya ANTES que el que no tiene sótano. La igualdad del perfil (es decir, una línea de techo lo más parecida posible en toda la longitud) es el segundo punto "más importante". Lo ideal, como ya se dijo, es contratar al mismo constructor de estructura. Eso en vuestro caso significaría también construir con Schwabenhaus, al menos como "casa para acabar" (si sois lo suficientemente atrevidos como para querer buscar vuestra salvación en la autogestión de los oficios de acabado).

En las aportaciones mencionadas arriba también hay referencias a mis entradas externas sobre el tema; en las fuentes encontradas en internet hay que reemplazar baulotse-hoffmann por bauen-jetzt. Allí se encuentra también "El mantra de piedra del 11ant" para vuestra pregunta original. Yo mismo vivo desde hace muchísimo tiempo y en varios inmuebles, como es habitual en mi zona, en bloques de hormigón celular, la diferencia con el árido expandido es, a pesar del diferente origen, prácticamente insignificante, los materiales de construcción son al menos primos.

Los constructores suelen tener una vez y media dos materiales preferidos para muros: con uno tienen la mayor experiencia, y el otro lo usan en casos especiales o cuando el favorito tiene de vez en cuando un precio de compra menos atractivo que les desbarataría la planificación. Y algunos de ellos desaniman con cuentos de terror lo que para ellos es demasiado caro en la compra o con lo que tienen poca experiencia. No existe la piedra filosofal o la de Colón, pero tampoco es el diablo. Tampoco tengo objeciones contra un fabricante de entramado ligero de madera como Schwabenhaus. Así que comprobad con buena disposición si no es también algo para vosotros. Yo también acompaño el proyecto con gusto personalmente.

Con nosotros, los elementos también fueron fabricados directamente en el lugar, en las inmediaciones de la empresa de construcción local.

Hemos discutido intensamente sobre los muros de madera y hemos llegado a la conclusión de que no es lo nuestro por varias razones. Sobre todo, también se vuelve simplemente más caro con Schwabenhaus.

La línea constructiva en la parte delantera es la misma, pero atrás nuestro lado será tanto más largo como más alto que el del vecino. Tal como parece ahora, probablemente seremos los primeros en construir y los vecinos nos seguirán rápidamente (mayor tiempo de espera en Schwabenhaus).
Nos dijeron que, en cualquier caso, sería muy ventajoso ser los primeros.

Ahora tenemos 12x8 m, realmente agradable para una casa adosada.

Como dije, yo, como tío que lleva cuarenta años metido en este asunto, digo que ambos tipos de construcción son equivalentes. Y en caso de que Schwabenhaus os parezca demasiado caro, ya he mencionado la opción de la casa para terminar uno mismo con cimientos de pilotes.

Alguien os dijo algo sin haber leído antes el hilo del portero: porque si los vecinos cambian de opinión y quieren un sótano compartido, entonces no habría sido ventajoso. Si el planificador es listo, la mejor "igualdad" posible de perfiles también debería ser factible en esas circunstancias. En general, me da la impresión de que ya hay planes concretos por ambas partes - entonces recomiendo discutirlos aquí también :)

¿Ah, doce metros, y aún así el vecino construye más corto???