Evaluación de la oferta y componentes fotovoltaicos

Como ejemplo, mi instalación (7,2 kWp) con un almacenamiento de 10 kW.

Producción de energía el 29.04.2023 8,52 kWh
Consumo 9,73 kWh
Consumo de red 0,10 kWh

Producción de energía el 06.05.2023 19,65 kWh
Consumo 9,22 kWh
Consumo de red 0,11 kWh

Costes de construcción 11.000 euros o 1527 euros por kWp, incluyendo el almacenamiento.

Como ves, no hay consumo de red gracias al almacenamiento. Y el almacenamiento me permite pasar 1 o 2 días de lluvia. Solo planifico calentar el calentador de agua con un temporizador para que funcione solo entre las 10 y las 15 horas.

No sé si tiene mucho sentido llenar el techo y no comprar almacenamiento. Aunque muchos lo hacen, para mí no hubiera sido una opción, aunque tengo varios cientos de metros cuadrados de superficie.

Y si en invierno hay nieve sobre tu instalación, no importa ni el tamaño ni lo caro que haya sido. ¡El resultado siempre es casi cero!

No sé si tiene mucho sentido llenar el techo y no comprar ningún almacenamiento. Aunque muchos lo hacen así, para mí no habría sido una opción aunque tenga varios cientos de metros cuadrados de superficie.

Se nota que no lo sabes. No estoy en contra del almacenamiento per se, pero se puede calcular. Que el almacenamiento (posiblemente) sea rentable no significa que la inversión del mismo dinero que costó el almacenamiento en más módulos fotovoltaicos no habría sido aún más lucrativa. Personalmente, no creo que maximizar ganancias en este ámbito sea tan importante, también tomamos el almacenamiento porque es una decisión ideológica y al menos se paga solo durante el período de garantía.

Sin embargo, todo eso se puede calcular. Y no le aconsejaría a nadie un almacenamiento si este no se amortiza durante el período de garantía. Y cuando veo ofertas donde un almacenamiento de 7 kWh cuesta más de 7.000 €, es una adquisición con alto riesgo. La probabilidad de que el almacenamiento se estropee antes de recuperar el costo de adquisición no es precisamente baja.

Básicamente estoy de acuerdo con Kati, pero ¿cómo puede ser la decisión a favor de un almacén de naturaleza ideológica?

Básicamente estoy de acuerdo con Kati, pero ¿cómo puede ser ideológica la decisión por un almacenamiento?

No sé si estoy mal enfocado, pero me gusta la sensación de consumir yo mismo la mayor cantidad posible de la electricidad de mi propio tejado. Incluso me gusta más que obtener el máximo beneficio de mi capital. Si eso fuera lo que quisiera, en realidad debería deshacerme del almacenamiento y buscar espacio para más módulos, inyectar el excedente y luego intentar desplazar nuestro consumo a las horas de sol.
De alguna manera se siente mejor llevar la energía desde el tejado a mi almacenamiento y desde el almacenamiento a mi PC, que comprar energía verde de la red. La de mi tejado se siente aún más "ecológica" que la de la central hidroeléctrica. Quizás ideológico no sea el término correcto y "locura" encaje mejor. ;)

Sí, vale, es a menudo más bien una especie de egoísmo o simplemente diversión. Porque a la [Umwelt] un [Speicher] no le ayuda en absoluto al principio.

Porque un almacenamiento inicialmente no ayuda en absoluto al medio ambiente.

Sí y no... claro, el almacenamiento consume recursos de producción. Por otro lado, si un hogar con almacenamiento logra optimizar su propio consumo eléctrico para minimizar la dependencia externa, eso ayuda a las capacidades actuales de la red y evita también algunos kWh que de otro modo tendrían que ser generados con centrales eléctricas de gas o carbón de rápida regulación. O bien, en días soleados y/o con mucho viento, también evita algunas desconexiones de plantas fotovoltaicas/eólicas externas que se pueden desconectar.