Desventajas de la construcción con estructura de madera

Las casas de madera deberían ser generalmente siempre más baratas que las casas macizas ..

¿Por qué? La mayoría de las veces las casas de madera son un poco más caras. No mucho, con calidad, equipamiento, etc. comparable, pero sí son un poco más caras. La madera simplemente se ha vuelto cara.

y aquí es donde está el problema, no se puede enviar la misma planificación con la misma construcción de un edificio unifamiliar a un fabricante de casas de masa y al mismo tiempo a un constructor de casas de madera y pensar que entonces se tiene una comparación, el detalle es la clave, para obtener una comparación real, se debe hacer mucho más trabajo, así comparas un perro con un gato ... cada casa de entramado ligero de madera debe ser más barata que una casa maciza ...

No hemos enviado nada, sino que nos hemos sentado varias veces con los diferentes proveedores. Pero no importa lo que diga ahora, tienes tu opinión, ni siquiera la justificas, sino que la presentas como un hecho. Excelente base para argumentar.

cada casa de entramado de madera debe ser más barata que una casa sólida ...

Esta afirmación no se vuelve cierta solo por repetición.
Hay diseños que se pueden realizar tanto con piedra como con entramado de madera, hay diseños que solo pueden realizarse con entramado de madera (los precios que resultan de ello tampoco son bajos...), y hay diseños que no pueden realizarse con entramado de madera (los precios en esos casos tampoco suelen ser bajos...).
En los diseños que se pueden realizar con ambas técnicas, el entramado de madera suele ser un poco más caro. Hay que tener en cuenta los costos de materiales, el esfuerzo constructivo para la estructura correspondiente, etc... Pero en el entramado de madera se tienen otras posibilidades que en la estructura de mampostería, y estas otras posibilidades para nosotros justificaron el precio más alto.

¿Por qué en realidad?

.. porque con madera y una construcción de madera se puede construir un armazón completo en mucho menos tiempo, por ejemplo en pocos días incluyendo la cubierta del techo, máx. una o dos semanas, además de que el tiempo para las paredes interiores terminadas es mucho menor, ya que se usan placas que se atornillan a la estructura de madera existente, mientras que una casa de obra requiere ser construida con ladrillos, se hacen ranuras para las tuberías, luego todo debe ser enlucido nuevamente, se encofran losas de hormigón armado, se colocan varillas y mallas de acero, se hormigona, etc., se hormigona el muro de arranque, se construye la estructura del techo y se cubre el techo, este tiempo se puede calcular fácilmente, son semanas y ese tiempo de trabajo es caro, el tiempo de trabajo es más caro que el material, pero una casa con estructura de entramado de madera debe planificarse de manera diferente que una casa masiva, porque la construcción de madera debe ser económica y sencilla, aquí se trata de una casa unifamiliar normal y económica y no de la "villa de madera" como por ejemplo de "HUF", entonces se vuelve caro, incluso muy caro

Pero en la estructura de madera hay otras posibilidades que en la obra en mampostería, y estas otras posibilidades también valían para nosotros el precio extra.

. no se puede tener una discusión así en el foro, faltan pruebas y evidencias completamente constructivas y sobre tu frase citada: quieres decir al revés > en la casa de obra gruesa se tienen más posibilidades que en la casa de entramado, o qué es lo que has comparado aquí