Comparación de diferentes conceptos de calefacción

¿Qué tiene de ventajoso... conexión de gas incluida la tarifa básica para qué caso de mal tiempo?

En la variante 1 falta razonablemente el apoyo fotovoltaico... en lugar de la solar térmica de la variante 2.

En invierno, por ejemplo, apenas se llegan a los 60 grados sin presión adicional.
Una bomba de calor tiene dificultades para llegar a 60 grados con temperaturas bajo cero. Todo lo que esté considerablemente por debajo es demasiado peligroso debido a la proliferación de gérmenes.

No se trata de mí, sino de conceptos sensatos para hoy.
Con las tasas de interés actuales, uno podría ahorrarse el coste adicional de la calefacción por suelo radiante y la fotovoltaica, calentar la casa con una bomba de calor aire-aire y pensar en algo pequeño y tradicional para el agua caliente.

¿Cuáles serían las diferencias en los costos operativos?
¿Hay diferencias significativas en la calefacción entre suelo radiante aire-agua y bomba de calor aire-aire multisplit?

1. ¿Cómo llegas a 60 grados? Si partimos de algo así, ni siquiera tiene sentido discutir sobre la utilidad. 2. Las diferencias significativas están todas en el hilo vinculado arriba.

No se trata de mí, sino de conceptos útiles para hoy.

Hoy hay un amplio espectro. Incluso si excluimos edificios antiguos sin rehabilitar... desde la casa pasiva hasta el edificio antiguo rehabilitado con digamos 60 kWh/m² (que sería aproximadamente una casa de eficiencia 100) no puedes aplicar la misma receta. E incluso si solo consideras edificios nuevos, tienes un rango aún mayor desde EH55 hasta casa pasiva con conceptos de calefacción más o menos útiles según corresponda. Si quieres prescindir de la calefacción por suelo radiante, usas una bomba de calor aire-aire y elementos calefactores en la ventilación. Agua caliente luego con bomba de calor para agua sanitaria. No puede ser tan ineficiente que recuperes un enlace de gas con las correspondientes tarifas. Alternativamente, ahorras dinero con la bomba de calor para agua sanitaria y haces un calentador con resistencia eléctrica.

... con 60 grados. Todo claramente por debajo es demasiado peligroso debido a la contaminación bacteriana

Hola,
esta afirmación general es, por supuesto, una tontería para una casa unifamiliar, que es de lo que suele tratar este foro...

¿Qué tarifas increíbles se enfrentan al hacer la conexión de gas?
Si de todos modos quieres poner gas en casa, pon directamente una calefacción de gas completa con solar térmica.
Lo de la prohibición, etc.
No va a venir y tampoco los precios del gas y del petróleo subirán masivamente. Porque entonces el 50% de la población simplemente no podría calentar lo suficiente. Ya tenemos un 21% de AfD en las encuestas...

Esto lo olvidan fácilmente los jóvenes defensores de la bomba de calor. Sí, en obras nuevas tiene sentido. Pero al menos el 70% de los edificios en Alemania no son aptos para eso sin medidas adicionales.
¿Con qué van a calentar entonces? ¿Con el aire caliente de los foreros aquí?

La solar térmica es al menos tan útil como la fotovoltaica. Desde mayo no hemos consumido ni un kWh de gas. Para eso me bastan 5 m², que cuestan mil euros. La fotovoltaica no es un buen negocio con un interés del 4% y precios todavía bastante altos.

Lo del prohibición, etc.
No va a venir y tampoco los precios del gas y el petróleo subirán masivamente. Porque entonces fácilmente el 50% de la población simplemente no podrá calentar lo suficiente. Ya tenemos un 21% de AfD en las encuestas...

Eso lo olvidan con gusto los partidarios de las bombas de calor. Sí, en las construcciones nuevas tiene sentido. Pero al menos el 70% de los edificios en Alemania no son adecuados para ello sin medidas adicionales.
¿Con qué van a calentar entonces? ¿Con el aire caliente de los foreros aquí?

¿De qué crees que trata toda la política energética, ahora a nivel europeo? Ley de Energía para Edificios, BEW y "fit for 55" lo establecen y no se puede cambiar eso.
El precio del CO2 seguramente subirá a 200€/t (probablemente más). Actualmente creo que está en unos 35€/t.
Eso aumenta la presión sobre los productores de energía convencional de forma muy significativa.