Cuéntame más, por favor... ¿cómo compensa exactamente el ladrillo el calor? ¿Estás seguro de que los ladrillos no absorben calor?
¿Es el aislamiento malo para la protección contra el calor en verano?
Párate en verano en una casa prefabricada y luego en una casa de ladrillo, con 40 grados Celsius de temperatura exterior, en verano.
En la casa prefabricada se acumula el calor, que debe ser expulsado al exterior mediante un aire acondicionado caro.
En la casa de ladrillo no tengo este problema porque el ladrillo enfría suficientemente. Por eso ni siquiera se necesita aire acondicionado. Para las pocas semanas de verano, es un exceso (inversión versus análisis costo/beneficio).
Por eso nunca construiría una casa prefabricada o una casa de bajo consumo energético en el sur de Europa;
¿para qué instalar un aire acondicionado caro que
aa) se volverá chatarra después de 20 años
bb) debe ser mantenido constantemente (filtros)
cc) además consume electricidad
todo es marketing.
Por ejemplo, en Suecia la situación es diferente. Allí me haría construir una casa prefabricada; porque hace frío a muy frío, especialmente en invierno. En verano como máximo 20 grados Celsius. Allí no vale la pena un aire acondicionado; ni siquiera una casa prefabricada, porque ya hay casas de 140 m2 en rojo desde 30.000 euros.
¿Qué pasa con la humedad en mi casa cuando abro las ventanas y dejo entrar el aire frío del invierno? ¿Aumenta? ¿sí?
¿Y un humidificador en lugar de ventilar en construcciones nuevas con aislamiento? Porque ahí hay poca humedad en el aire.
¿Según tú, un sistema de ventilación tiene la tarea de humidificar el aire interior?
Ese es el error común. Se abren las ventanas en invierno porque la garganta pica y te hacen creer que el oxígeno se está acabando.
Ahí está el verdadero problema.
El problema es que la calefacción consume la humedad del aire en la habitación. Entonces viene la garganta seca/malestar, y se abren las ventanas.
Con la colocación de pequeños humidificadores, obtengo suficiente humedad en la habitación y no tengo que abrir las ventanas constantemente, porque la concentración de oxígeno suele ser suficiente.
Pero también depende de cómo se caliente. Si el Chief/Bullerjan consume el oxígeno en el volumen, debo reponerlo; pero eso funciona con un pequeño sistema de control, un
conducto de aire nuevo + ventilador, sin necesidad de abrir las ventanas.
El aislamiento excesivo provoca más bien la formación de moho en las esquinas, como un elemento combinado de ventana con persiana enrollable de un edificio de los 80, donde se cuela aire por la caja de persiana. Lamentablemente también es insignificante si se vuelven a poner en relación los costes de aire acondicionado + mantenimiento + energía con el mayor consumo debido a la calefacción.
Es decir, 1 tonelada de consumo extra por año en briquetas de madera dura frente a 20 años de aire acondicionado sigue siendo más barato.
Se puede calcular mentalmente. Una sugerencia que quiere hacer creer al constructor: Sí, invierte y ahorrarás.
Pero si comparas el gasto con lo ahorrado, rápidamente te das cuenta de que has quemado mucho dinero. Y aquí viene el problema: después de 20-25 años todo el sistema está obsoleto y el juego comienza de nuevo.
Por eso los viticultores en la zona de Trieste vuelven a usar tinajas de barro. ¿Por qué? ¡Ya fue explicado!
¿Podrías compartir también tus pensamientos sobre el sistema de pensiones? ¿Y sobre el euro? Sería una lectura de fin de semana interesante
Sí, claro. Invierte tu dinero en oro, diamantes y materias primas. Todo diversificado.
No contrataría seguros de vida. Todo en bancos a corto plazo.
La otra parte dejarla en bancos suizos; alquilar cajas de seguridad; sin inversiones, y así sin impuestos ni fiscalizadores que puedan controlar nada. Donde no hay ganancias de capital, no hay reclamos de impuestos.
Alemania se volverá poco interesante. Los mercados se están desplazando. Dentro de 30 a 40 años no podrás contar con la pensión estatal. (pronósticos) Seguro que siempre habrá una pensión universal, pero ¿solo de tres dígitos para todos?
Quien piense diferente que invierta, consuma, gaste, construya casas caras. No vivimos en el estalinismo.
Conclusión: solo podemos esperar que nadie siga tus consejos aquí...
Bueno, mi maestro me enseñó una vez lo básico de economía política.
Eso ya no se enseña en las escuelas hoy en día y es el inicio de la megalomanía y la decadencia.
El que actúa normal hoy es aburrido. Si tiras tu dinero por el balcón irracionalmente, eres el rey. (ver crisis bancaria)
Yo tampoco soy fan del aislamiento con poliestireno… pero lo que cuentas aquí es en parte una tontería peligrosa porque claramente no entiendes el tema… tus experiencias con tu casa del 78 no se pueden aplicar a una construcción moderna nueva.
En una ventilación mecánica y una casa bien aislada la comodidad también juega un papel. No tienes que ir en invierno rezando para ir al baño ni encender la estufa sueca temblando por la mañana… y esperar 30 minutos para que la habitación se caliente, porque para entonces ya sales de casa...
¿Por qué pasan todo el invierno en Tailandia? ¿Quizás hace incómodo quedarse en sus casas frías y con corrientes? ^^
Aplico mucho de la técnica constructiva de los 80 a la actualidad. Tengo unos videos de peritos que demuestran que esta locura del aislamiento con poliestireno (subvencionado + subvencionado también en la eliminación de residuos dentro de 20-25 años) + críticas son justificadas.
¿Por qué han subido tanto los precios de los cursos en los últimos años? (véase Sto, etc.)
La comodidad es un tema. Si tienes que andar todo el invierno en camiseta por la casa porque está de moda, gastas más energía que si llevas una bata para cría de garrapatas con botones de asta de ciervo, porque ahí basta con 20 grados Celsius de termostato.
Y otra cosa. Todos los sistemas decentes desde 2012 se pueden programar. No tienes que ir temblando por el pasillo, eso también funciona con reducción automática.
Y si los arquitectos diseñaran habitaciones más pequeñas como estándar y no estudios con cocina y salón combinados donde el sofá huele a ajo tras la sesión... entonces se puede compensar un delta-teta de 8 grados Celsius con un Chief/Bullerjan/Estufa sueca rápidamente.
Pero la gente se está haciendo más blanda. ¿Por qué no acampar afuera en invierno? Eso endurece, y por la mañana lavarse con agua fría del mar y jabón normal ¿no?
En una casa nueva, casi herméticamente sellada la humedad siempre está presente… Al ducharse, cocinar, por las plantas, los residentes, la estructura...
La humedad aumenta constantemente…
Hay que saber que el aire caliente puede contener más humedad que el frío… Cuando el aire caliente entra en contacto con superficies más frías y se enfría, la humedad puede condensarse. Por eso, por ejemplo, en las ventanas se forma condensación en el interior, porque suelen ser la superficie más fría en una casa antigua...
Si esto sucede en o dentro de una pared, crea un caldo de cultivo para el moho...
Cuando leo “casi herméticamente sellada” ya me saltan las alarmas...
... existen desde los años 70 ventiladores en las paredes, incluso para las cocinas hay extractores como estándar.
Para combatir la condensación, se bajan las persianas. Generalmente (eléctricas, con botón, remoto desde el servidor).
El problema mayor es el aislamiento total. El perito local informa de graves problemas de moho… no en instalaciones antiguas… no, principalmente en instalaciones renovadas con ventanas súper eficientes + ultraaislamiento que las hacen prácticamente herméticas. Ya no pasa aire, la gente quiere ahorrar y ¡zas!, moho en la casa.
El problema no es la humedad baja del aire, sino demasiado alta! Por eso hay que ventilar de golpe para que el aire frío y seco del exterior entre y baje la humedad interior...
Como no se puede/mucha gente no quiere ventilar tan a menudo y tanto tiempo, es recomendable tener una instalación de ventilación que expulse el aire húmedo y entre aire fresco...
En tu casa antigua tienes el problema de que se ventila “de forma continua” (porque no es hermética) y tienes así un aire interior muy seco... tu querida estufa sueca contribuye también... por eso necesitas el humidificador...
El humidificador también es necesario en una casa antigua de 300 años con calefacción central y termostatos locales. Una toalla mojada sobre el radiador no la puedes controlar, pero el humidificador sí.
Según mi argumento, el problema es más el aislamiento adicional que cierra herméticamente todo el espacio habitable; véase la locura del revestimiento exterior.
Si ya hay aire acondicionado, hay que construir 25 cm más alto, para planificar los tubos y las revisiones en los techos de hormigón (meter poliestireno cuando llega el hormigón a las 12; luego protección contra incendios).
Si no, te quedas horas debatiendo con un agujero de 30 x 30. Así es la cosa.
Conclusión: una casa de bajo consumo energético solo vale para el arquitecto porque él puede sacar beneficio.
¿Por qué se construyen formatos de casas de 10 x 7,6 m o se reducen los aleros? ¿Porque quedan bien o entra más luz (energía)?
La razón (según entrevista en vivo en una feria, pero solo oficiosa) es: “... en principio solo se quiere ahorrar material, un metro cúbico menos, un metro cuadrado menos y así llevarse mil más en el bolsillo – esa es la verdadera razón.”
Construir no es ciencia. Hay que saber construir. Los árabes cortaban la cabeza a los maestros constructores cuando la casa no servía. Eso es garantía.
