होलो ईंटों के साथ वेंटिलेशन सिस्टम के बिना निर्माण?

  • Erstellt am 17/10/2012 20:26:36

kamnik

25/10/2012 17:33:32
  • #1
यह तो सिर्फ मेरी व्यक्तिगत राय है और इसे अधिक महत्व नहीं देना चाहिए; सब कुछ गौण है।

? मैं खुद सोच रहा हूँ; क्यों कोई इसे नवोन्मेष के रूप में बेचता है?



समस्या उस बिल्डर के साथ है, जिसने अपने ऊपर ये फ्लैट रूफ बनवाए/मनवाए। कहीं न कहीं हमेशा पानी जमा रहता है। ऐसा क्यों बनाते हैं?
हर पुराने मास्टर बिल्डर सिर हिलाएगा - आजकल आर्किटेक्चर के लिए पुरस्कार मिलते हैं, जिन्हें पहले खलिहान या हैरस्टॉर के नाम से बुलाया जाता था।

या फिर क्यों कोई घर की दीवार पर वर्टिकल फेंस लैट्स पर ठोकता है, जबकि छठे साल में प्रोटेक्शन साफ़ कम हो जाता है?
क्यों > 150,000 यूरो तकनीकी हीटिंग सिस्टम, वेंटिलेशन सिस्टम आदि में लगाया जाता है, जो 30 साल बाद पूरी तरह बेकार हो जाते हैं? आदि आदि।

पुराने मास्टर बिल्डर भी बेवकूफ नहीं थे और आज भी उनके अधिकांश घर बहुत टिकाऊ हैं। मेरे नजरिए में बहुत सी नवोन्मेष प्रगति नहीं बल्कि पीछे की तरफ कदम हैं।

OT: ईंट के मकान में वेंटिलेशन सिस्टम किस लिए?
मेरे तर्कानुसार = अनावश्यक।

किसके पक्ष में तर्क?
 

Shism

26/10/2012 11:21:41
  • #2


यह बात तब हुई थी जब तुमने यह स्टामटिशरुंड शुरू नहीं किया था ^^



कृपया और बताओ... ईंट गर्मी को कैसे ठीक-ठीक बाहर निकालती है? क्या तुम बिल्कुल सुनिश्चित हो कि ईंट गर्मी को अवशोषित नहीं करती? क्या इन्सुलेशन गर्मियों में गर्मी से बचाव के लिए ठीक नहीं है?



कृपया? ^^



अगर मैं खिड़कियाँ खोलकर ठंडी सर्दियों की हवा अंदर आने दूँ तो मेरे घर की हवा की नमी पर क्या प्रभाव पड़ेगा? क्या वह बढ़ जाएगी? हाँ?
और नए इन्सुलेटेड घरों में वेंटिलेशन करने के बजाय एयर ह्यूमिडिफायर का इस्तेमाल करना? क्योंकि वहाँ नमी की कमी होती है?
क्या तुम्हारे विचार में एक वेंटिलेशन सिस्टम का काम कमरे की हवा को नम करना होता है?



क्या तुम मुझे पेंशन सिस्टम और यूरो के बारे में भी अपने विचार बता सकते हो? यह निश्चित रूप से सप्ताहांत पढ़ाई के लिए रोचक होगा।

निष्कर्ष: केवल उम्मीद की जा सकती है कि यहाँ कोई भी तुम्हारी सलाह न माने...
मैं खुद स्टाइरोपोर इन्सुलेशन का समर्थक नहीं हूँ.. लेकिन जो तुम यहाँ कह रहे हो वह आंशिक रूप से खतरनाक बकवास है क्योंकि तुम्हें स्पष्ट रूप से इस विषय की कोई समझ नहीं है... तुम्हारे 78 के घर के अनुभवों को तुम आधुनिक नए घर पर लागू नहीं कर सकते!

एक वेंटिलेशन सिस्टम और अच्छी तरह इन्सुलेटेड घर में आराम का भी एक महत्वपूर्ण पक्ष होता है... तब किसी को सर्दियों में ठंड से ठिठुरते हुए टॉयलेट नहीं जाना पड़ता, या सुबह कंपकपाते हुए स्वीडिश ओवन जलाना नहीं पड़ता... और जब कमरे 30 मिनट में गर्म होते हैं तब तक मैं धीरे-धीरे घर छोड़ देता हूँ...
तुम लोग सर्दियों में अधिकतर थाईलैंड क्यों जाते हो? क्या तुम्हारे ठंडे, हवादार घर में वहां असुविधा होती होगी? ^^



एक नए, लगभग हवा बंद घर में लगातार नमी पैदा होती है... नहाते समय, खाना बनाते समय, पौधों के कारण, मकान के लोग, निर्माण सामग्री आदि के कारण...
हवा में नमी लगातार बढ़ती रहती है...
अब यह जानना जरूरी है कि गर्म हवा ठंडी हवा की तुलना में अधिक नमी रख सकती है... जब यह गर्म हवा ठंडे हिस्सों के संपर्क में आती है और ठंडी हो जाती है, तो नमी बरस सकती है। इसलिए, उदाहरण के लिए, पुराने घरों में खिड़कियाँ अंदर से भपक जाती हैं क्योंकि वे अक्सर सबसे ठंडी सतह होती हैं...
जब यह दीवार में या दीवार पर होता है, तो यह फफूंदी के लिए अच्छा पोषण स्थल बन जाता है...

तो समस्या कम नमी की नहीं, बल्कि अधिक नमी की है! इसलिए झटके से वेंटिलेशन करना पड़ता है, ताकि ठंडी, सूखी बाहर की हवा अंदर आए और हवा की नमी कम हो जाए...

लेकिन क्योंकि हर बार इतने लंबे समय तक झटका वेंटिलेशन करना संभव या वांछनीय नहीं होता, इसलिए वेंटिलेशन सिस्टम होना उपयोगी है जो नमी वाली हवा को घर से बाहर निकालता है और ताजी हवा अंदर लाता है...

तुम्हारे पुराने घर में समस्या यह है कि वहां लगभग हमेशा वेंटिलेशन होता है (क्योंकि वहाँ हवा बंद नहीं है) इसलिए तुम्हें बहुत सूखी अंदरूनी हवा मिलती है... तुम्हारा प्यारा स्वीडिश ओवन भी उसमें सहयोग करता है... इसलिए तुम्हें एयर ह्यूमिडिफायर की जरूरत पड़ती है...
 

Bauexperte

26/10/2012 12:23:12
  • #3
नमस्ते,


यदि आप अपनी व्यक्तिगत राय को चर्चा में रखते हैं, तो आपको इसे तथ्य के रूप में प्रस्तुत नहीं करना चाहिए। जो आप यहां प्रस्तुत कर रहे हैं, वह अधिकतम अधूरा है – और इसलिए गैर-प्रफुल्लित निर्माण कार्यकर्ताओं के लिए खतरनाक बकवास है।


यह एक विशेष जीवन स्थिति के लिए अनुकूलित योजना है; आपने मेरी वेबसाइट के प्रवेश पृष्ठ से एकल परिवार के घर क्षेत्र के दृश्य कॉपी किए हैं। ये दृश्य एक घन का उदाहरण हैं।


विशेष रूप से आपके कई "पुराने" मास्टरों ने ये खतरनाक चीज़ें बनाई हैं। वैसे ही जैसे उन्होंने एकल परिवार के घर की हीटिंग ऊर्जा मांग का उनके "अनुमान" किया है। मैं उनके कई जानता हूं और उनके कारण मुझे अतिरिक्त और अनावश्यक काम मिला है। अभी हाल ही में आपके एक पुराने "मास्टर" ने अचानक निर्णय लिया कि 3 किलोवाट अधिक क्षमता वाला हीटिंग उपकरण लगाया जाए – सुरक्षा के लिए सुरक्षा। इसके अलावा यह पूरी तरह से अनावश्यक है – हीटिंग लोड गणना द्वारा प्रदर्शित उपकरण उपयुक्त है, यह मेरे निर्माणकर्ता को 5-6 हजार यूरो अधिक की कीमत में पड़ता। "पुराने मास्टर" के विषय में बस इतना ही।

यहाँ समतल छत दिशानिर्देश की टिप्पणी है, रुचि रखने वाले गैर-विशेषज्ञों के लिए:

"अक्टूबर 2008 से नई समतल छत दिशानिर्देश बाध्यकारी रूप से लागू है और
सितंबर 2003 के पुराने संस्करण की तुलना में कई महत्वपूर्ण परिवर्तनों से गुजरा है, जैसे कि
इसके क्षेत्राधिकार, सीलिंग नियम, सामग्री आदि के संबंध में।
यह मुख्य नियमों में DIN 18531 के अनुरूप है, जो उपयोग न किए जाने वाले छतों के लिए है।

वे मूल नियम, जो संपूर्ण छत राजमिस्त्री कार्य के लिए और सभी नियोजित /
क्रियान्वयन सिद्धांतों के आधार के रूप में कार्य करते हैं, वैसे ही बने हुए हैं।
इसमें सीलिंग, आरंभ और समाप्ति, छत की ढलान, एम्बेडेड पार्ट्स, अधोसंरचना आदि जैसे संपूर्ण शब्दावली शामिल है।
मोडल सहायक क्रियाएं और उनका अर्थ, जो Fachregel के पाठों में बार-बार आते हैं, भी मूल नियमों में शामिल हैं।

वहीं, Fachregel, जो नई समतल छत दिशानिर्देश में संशोधित किए गए हैं, नियोजन और क्रियान्वयन के लिए
प्रक्रियाओं को शामिल करते हैं, जो उनके विशेषज्ञ क्षेत्रों में सैद्धांतिक रूप से सही और शिल्प कौशल के अनुसार संभव साबित हुए हैं।

तो यदि हम Fachregel के क्षेत्राधिकार से शुरू करें, तो हम पाते हैं कि उपयोग नहीं की गई जगहों के लिए Fachregel की जिम्मेदारी के अलावा, उपयोग की गई जगहों के लिए भी जिम्मेदारी बढ़ा दी गई है, जो इस बात से स्पष्ट है कि Fachregel गैर-दबाव वाले जल के खिलाफ सीलिंग के लिए भी जिम्मेदार है। तथापि, इसके साथ शर्त है कि
यहां DIN 18195 का पालन करना आवश्यक है, जो नियम 3 में उपयोग किए गए छत और जगहों की सीलिंग के लिए निर्दिष्ट है।"


यदि संबंधित निर्माणकर्ता "डगलस" का उपयोग स्प्रूज के बजाय करता है और अपनी दीवार की देखभाल करता है, तो यह कथन निराधार है। लेकिन – और वह हम फिर आपकी ओर आते हैं – डगलस स्वाभाविक रूप से महंगा है।

"डगलस (Pseudotsuga menziesii) निस्संदेह जर्मनी और मध्य यूरोप में सबसे महत्वपूर्ण विदेशी लकड़ी की प्रजाति के रूप में जानी जाती है।
डगलस की एक बहन प्रजाति Pseudotsuga वंश में थी जो हिमयुग तक हमारे क्षेत्र में भी मौजूद थी।
यह वंश हिमयुग के दौरान उत्तर-दक्षिण की दिशा में फैले विस्तृत पर्वत श्रृंखलाओं के कारण बच सका।
इसके उत्कृष्ट तकनीकी-यांत्रिक गुणों और उच्च प्राकृतिक स्थायित्व के कारण, साथ ही इसके सुदंर, लार्च समान रूप के कारण, डगलस को संरचनात्मक और सजावटी दोनों भूमिकाओं में इस्तेमाल किया जा सकता है।
डगलस, बाहरी क्षेत्र में उचित पेंटिंग के साथ, लंबे समय तक टिकाऊ रहता है क्योंकि इसकी प्राकृतिक स्थायित्व अच्छी होती है।
लेकिन डगलस मिट्टी के संपर्क में या लंबे समय तक उच्च नमी में कम स्थायी होता है, इसलिए प्रेसर इम्प्रेग्नेशन आवश्यक होता है।"


ब्रसेल्स समेत एक याचना समिति है। वहां अपनी प्रश्न पूछें!


सभी नहीं, यह सही है – मुझे फिर भी वे बहुत पुराने चर्च या कैथेड्रल निर्माता पसंद थे, बनिस्बत आपके समग्र रूप में प्रशंसित "पुराने मास्टर या बिल्डर" के।

सादर।
 

o.s.

27/10/2012 13:27:37
  • #4
नमस्ते फैबियन,
मैं थोड़ी देर के लिए पॉपकॉर्न रख देता हूँ और मनोरंजक लेकिन कमनिक द्वारा थोड़ा भ्रामक चर्चा को छोड़ देता हूँ। मैं विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन अगले साल एक जनरल ठेकेदार के साथ एक घर निर्माण परियोजना शुरू कर रहा हूँ और मैंने भी इसी तरह के सवाल पूछे हैं।एक छोटी सलाह: पर्लिट भरे हुए हाईहोल्ज़िगेल के अलावा, उन्हीं निर्माताओं (Schlagmann, Wienerberger & Co., ब्रांड नाम Poroton) से खनिज ऊन भरी हुई ईंटें भी उपलब्ध हैं, जिनकी U-वैल्यू 0.08 है और ये काफी सस्ती हैं।
आज के मानक के अनुसार बनाई गई 36.5 सेंटीमीटर मोटी दीवार और U-वैल्यू 0.07 या 0.08 के साथ, आप शायद या बस ही इस लक्ष्य तक पहुँच पाएंगे। आपको कम से कम 42.5 या 49 सेंटीमीटर मोटी दीवार की सलाह दी जाएगी। ईंटों की कीमत दीवार की मोटाई के लगभग समानुपाती होती है, इसलिए आपको हजारों यूरो अतिरिक्त खर्च करने होंगे। साथ ही, योजना बनाने वाले को समान रहने योग्य क्षेत्रफल के लिए फर्श की प्लेट और छत (छत का फ्रेम, छत की टाइलें आदि) को बढ़ाना होगा, जिसका वे आम तौर पर बाहरी आयामों की वृद्धि के अनुसार भुगतान लेते हैं। 36.5 से 49 सेंटीमीटर की मोटी दीवार एक 10x10 मीटर घर में फर्श की प्लेट में 5 वर्ग मीटर की वृद्धि लाती है। मान लें कि 5 वर्ग मीटर की कीमत लगभग प्रति मंजिल 5 वर्ग मीटर रहने वाले क्षेत्र की वृद्धि के बराबर है, यानी कुल 10 वर्ग मीटर। आपके घर योजना करने वाले/जनरल ठेकेदार के अनुसार 10 वर्ग मीटर की अतिरिक्त कीमत कितनी होगी?

मेरा भय यह है: कफ्व 40 एक ईंट-पर-ईंट घर के लिए एक बड़ी वित्तीय चुनौती है। KfW बैंक द्वारा कफ्व 40 मानक के लिए दी जाने वाली सब्सिडी आपके अतिरिक्त निवेश को कभी पूरा नहीं करेगी, चाहे आप बचाई गई ऊर्जा लागत और ऊर्जा कीमतों में वृद्धि को भी ध्यान में रखें। तो फिर कफ्व 40 क्यों?

KFW 153 कार्यक्रम के तहत आप अधिकतम 50,000 यूरो कम ब्याज पर प्राप्त कर सकते हैं। साथ ही यह द्वितीयक गिरवी पर होता है, जिससे आपका स्वेच्छा पूंजी पर अधिक बफर रहता है। लेकिन: KFW-70 मानक से ऊपर जो कुछ भी है, आपकी वित्तीय स्थिति को बहुत ज्यादा सुधार नहीं करता।

हाँ। वर्तमान में निर्मित हर घर को कानूनी मानकों को पूरा करना होता है और वह द्रव्यमान (Blower-Door-Test) में घना होना चाहिए। इसका मतलब है कि आप शायद अपनी वर्तमान आवास की तुलना में खिड़कियों के जरिए कहीं ज्यादा हवा देंगे। इसे कोई आपको रोक नहीं सकता।
 

karliseppel

27/10/2012 13:55:18
  • #5


पूरी सहमति
 

kamnik

28/10/2012 12:09:55
  • #6


गर्मियों में 40 डिग्री सेल्सियस बाहर के तापमान पर पहले किसी प्रीफैब्रिकेटेड घर में खड़े हो जाओ और फिर ईंट के घर में।
प्रीफैब्रिकेटेड घर में गर्मी फंस जाती है, जिसे महंगे एयर कंडीशनर से बाहर निकालना पड़ता है।
ईंट के घर में यह समस्या नहीं होती, क्योंकि ईंट पर्याप्त ठंडक देती है। इसलिए एयर कंडीशनर जरूरी नहीं होता। गर्मियों में कुछ ही हफ्तों के लिए एयर कंडीशनर लगाना ओवरकिल (निवेश बनाम लागत/लाभ तुलना) है।
इसलिए मैं यूरोप के दक्षिणी भाग में कभी प्रीफैब्रिकेटेड या लो-एनेर्जी घर नहीं बनाउंगा;
क्योंकि महंगे एयर कंडीशनर लगाने का क्या फायदा?
(एक) 20 साल के बाद वे बेकार हो जाएंगे
(बी) उन्हें लगातार सर्विस की जरूरत होती है (फिल्टर)
(सी) वे बिजली भी बहुत खाते हैं

सिर्फ मार्केटिंग है।
स्वीडन में स्थिति अलग है। वहां मैं प्रीफैब्रिकेटेड घर बनाने दूंगा; क्योंकि वहां सर्दी बहुत ज्यादा होती है। गर्मियों में तापमान अधिकतम 20 डिग्री सेल्सियस होता है। वहां एयर कंडीशनर जरूरी नहीं है; न ही प्रीफैब्रिकेटेड घर, क्योंकि वहां 140 मीटर² के घर 30,000 यूरो से उपलब्ध हैं।



यह एक सामान्य गलतफहमी है। सर्दी में हम खिड़कियां इसलिए खोलते हैं क्योंकि गले में खराश होती है और लगता है कि ऑक्सीजन कम हो गई है।
यही समस्या है।
असल में हीटर कमरे की हवा की नमी कम कर देता है। फिर गला खराश करता है, और तब खिड़कियां खोल देते हैं।
छोटे ह्यूमिडिफायर लगाकर कमरे में पर्याप्त नमी बनाई जा सकती है और बार-बार खिड़कियां खोलने की जरूरत नहीं होती - क्योंकि अक्सर ऑक्सीजन की मात्रा पर्याप्त होती है।
हालांकि यह इस बात पर भी निर्भर करता है कि हीटिंग कैसी हो रही है। अगर चिफ/बुलरजन हीटर हवा की ऑक्सीजन जलाता है, तो हवा की आपूर्ति करनी होगी; वह एक छोटे नियंत्रण द्वारा, एक इनलेट पाइप + पंखे के साथ किया जा सकता है, बिना खिड़कियां खोले।

अधिकतर इंसुलेशन की वजह से दीवारों के कोनों में फफूंदी होने लगती है, जैसे कि 80 के दशक के रोल्लो विंडो सिस्टम में जहां हवा अंदर आती है। यह मामूली है, अगर एयर कंडीशनर रखरखाव और ऊर्जा लागत की तुलना में देखा जाए।
मतलब, 20 साल की एयर कंडीशनर की तुलना में प्रति वर्ष एक टन हार्डवुड ब्रिकेट की अधिक खपत कम खर्चीली होती है।
यह दिमाग में आसानी से समझा जा सकता है। यह एक ऐसी सोच है जो बिल्डर को कहती है: हाँ, निवेश करो, फिर बचत होगी।
लेकिन जब आप निवेश की तुलना बचत से करते हो, तो समझ में आता है कि बहुत पैसा फूंक दिया। और समस्या यह है कि 20-25 साल बाद पूरी मशीनें पुरानी हो जाती हैं और फिर वही समस्या दोहराई जाती है।

इसलिए त्रिएस्टे इलाके के अंगूर उत्पादक फिर से मिट्टी के बर्तन का इस्तेमाल कर रहे हैं। कारण समझाया जा चुका है!



हाँ, बिल्कुल। अपने पैसे सोने, हीरे, और कच्चे माल के कागजों में लगाओ। सबका विभाजन करो।
जीवन बीमा मैं शुरू में ही नहीं लूंगा। सब पैसे बैंकों में अस्थायी रूप से रखो।
बाकी का हिस्सा स्विस बैंकों में रखाओ; लॉकर किराए पर लो; कोई निवेश नहीं, इसलिए कोई टैक्स नहीं; सूचना एक्सचेंज कोई देखेगा नहीं।
जर्मनी जल्द ही कम आकर्षक होगा। बाजार शिफ्ट हो रहे हैं। कानूनी पेंशन आने वाले 30-40 साल में शायद कुछ खास नहीं रही। (पूर्वानुमान) निश्चित रूप से यूनिवर्सल पेंशन होगी, लेकिन क्या सबको तीन अंकों में मिलेगी?
जो लोग अलग सोचते हैं, वे बहादुरी से निवेश करें, खर्च करें, महंगे घर बनाएं? हम तो स्टालिनवाद में नहीं जी रहे।



ठीक है, मेरे गुरु ने मुझे सामान्य अर्थव्यवस्था का मूल बताया था।
आज स्कूलों में यह नहीं पढ़ाया जाता, और यही घमंड और पतन की शुरुआत है।
जो सामान्य व्यवहार करते हैं वे बोरिंग हैं। जो अपना पैसा फेंकते हैं, वे राजा कहलाते हैं। (देखो बैंकिंग संकट)



मैं 80 के दशक की भवन तकनीक को आधुनिक समय में बहुत कुछ ट्रांसफर करता हूं। मेरे पास कुछ विशेषज्ञों के वीडियो भी हैं, जो स्पष्ट करते हैं कि यह स्टाइरो इन्सुलेशन का पागलपन (सब्सिडी सहित + 20-25 साल बाद डिस्पोजल पर सब्सिडी) और आलोचना न्यायसंगत है।
पिछले कुछ वर्षों में इनके दाम क्यों इतनी तेजी से बढ़े? (देखें स्टो आदि)

आराम की बात करें तो यदि सर्दियों में तुम टी-शर्ट में घर में चलते हो क्योंकि वह ट्रेंडी है, तो तुम्हें ज्यादा ऊर्जा खर्च करनी पड़ेगी बजाय इसके कि तुम कोई मालिश कोट पहनो, जिसमें 20 डिग्री तापमान पर्याप्त होता है।
एक और बात, 2012 की प्रत्येक उचित नियंत्रित प्रणाली टाइम सेट की जा सकती है। तुम्हें ठंडे घर के हॉलवे में कांपते हुए चलने की जरूरत नहीं है; यह ऑटोमेटिक कम तापमान से काम करता है।
अगर योजना बनाने वाले छोटे कमरे मानक के रूप में डिजाइन करें, न कि बड़े लिविंग-किचन कॉम्बिनेशन, जहां सोफा लहसुन की खुशबू से महकता है, तो तापमान अंतर को चिफ/बुलरजान/स्वीडिश चिमनी से जल्दी संतुलित कर सकते हैं।
लेकिन लोग कमजोर हो रहे हैं? सर्दियों में बाहर कैम्पिंग करें, यह आपको मजबूत बनाता है + सुबह ठंडे समुद्री पानी और साधारण साबुन से नहाएं।



जब मैं “लगभग एयरटाइट घर” सुनता हूं, तो मेरी चेतावनी बज जाती है।
70 के दशक से वॉल वेंटिलेशन हैं, खाना पकाने के लिए एग्जॉस्ट फैन भी स्टैंडर्ड हैं।
धुंध को कम करने के लिए रोल्लो बंद कर देते हैं। सामान्यतः (इलेक्ट्रिक, बटन से, रिमोट से)।

सबसे बड़ी समस्या है मृत-इन्सुलेशन। स्थानीय विशेषज्ञ बताते हैं कि फफूंदी मुख्यतः पुराने घरों में नहीं बल्कि नवीनीकृत घरों में होती है, जहां सुपर विंडो और अल्ट्रा इन्सुलेशन से पूरी तरह एयरटाइट कर दिया गया होता है। वहां हवा नहीं आती, लोग बचत करना चाहते हैं, और फफूंदी हो जाती है।



ह्यूमिडिफायर तुम्हें 300 साल पुराने देहाती घर में भी चाहिए होगा, जहां सेंट्रल हीटिंग और लोकल थर्मोस्टैट हैं। गीले तौलिये को हीटर पर तुम्हें कंट्रोल नहीं मिलता, लेकिन ह्यूमिडिफायर से मिल जाता है।

मेरे तर्कानुसार बड़ी समस्या अतिरिक्त इन्सुलेशन है, जो पूरे कमरे को पूरी तरह से बंद कर देता है; देखें फसाड डिजाइन का अंधविश्वास।

अगर एयर कंडीशनर लगाना हो, तो 25 सेमी ऊंचा बनाया जाए ताकि पाइप और मरम्मत के लिए जगह हो (जब कंक्रीट डाला जाए तब स्टाइरोबोले डाले, फिर फायरप्रूफिंग करें)।
वरना बार-बार 30x30 का छेद बनाना पड़ता है।

निष्कर्ष: लो-एनर्जी घर केवल डिजाइनर के लिए फायदे का सौदा है, क्योंकि वह उससे कमाता है।

क्यों घर के आकार 10x7.6 जैसे बनाते हैं या छत के बाहर के हिस्से काट देते हैं ताकि और रोशनी (ऊर्जा) घर में आये?
कारण (मेला के लाइव इंटरव्यू में बताया गया लेकिन आधिकारिक नहीं) यह है: "असल में केवल सामग्री बचानी चाहते हैं, एक क्यूबिक मीटर कम, एक वर्ग मीटर कम, और हजारों यूरो की बचत।"

निर्माण विज्ञान नहीं है। निर्माण कला है। अरबों ने निर्माण ठेकेदारों के सिर काट दिए अगर घर बेकार था। यह था गारंटी का मायना!
 

समान विषय
12.05.2014KfW 70 बिना वेंटिलेशन सिस्टम के107
08.07.2012KfW 70 वेंटिलेशन / एक्सहॉस्ट सिस्टम10
17.02.2015KFW फंडिंग सार्थक / ऊर्जा सलाहकार, निर्माण निगरानी?10
23.10.2016ऊष्मा इन्सुलेशन, ऊर्जा संरक्षण विनियमन, KFW 70 / 55 / 40 - आपके अनुभव31
03.07.2016खिड़कियों का यू-वैल्यू - अंतर15
25.06.2016आंतरिक दीवारों के U-वैल्यू कितने महत्वपूर्ण हैं?12
25.01.20172012 के मानक के अनुसार KfW 70 पर ब्लोअर डोर टेस्ट?15
13.04.2017खिड़कियों का यू-वैल्यू: 1.3 - क्या उन्नयन करना फायदे का सौदा है?16
20.02.2018हीट पंप गणना सूत्र हीटिंग लोड के आधार पर18
13.06.2018KfW 70 घर के लिए ऊर्जा सलाहकार की लागत 2,500€ है?29
19.07.2018नए निर्माण में कौन सा KFW मानक और कौन सी तकनीक45
07.05.2020बाहरी दीवार का यू-मूल्य 0.26 - क्या यह ठीक है?13
16.02.2019वेंटिलेशन सिस्टम के बावजूद धुंधले खिड़कियाँ49
25.08.2020ब्लोअर-डोर-टेस्ट परिणाम (n50=1.13)49
06.09.2019क्या वेंटिलेशन सिस्टम के साथ अब खिड़कियाँ नहीं खोली जा सकतीं?15
18.04.2021KfW 55 - वेंटिलेशन सिस्टम हाँ/नहीं? - अनुभव222
18.10.2020खिड़कियाँ और दरवाज़े की स्थापना मानकों के अनुरूप नहीं है28
07.08.2021नए निर्माण में केंद्रीय एयर कंडीशनिंग की लागत32
04.11.2022ब्लोअर-डोर टेस्ट KfW 55 का परिणाम21

Oben