¿Entonces el garaje debería estar ubicado aproximadamente a medio metro de la frontera por delante? Me parece muy inusual.
¿Y dónde se encuentra ahora la zona constructible?
¿Por qué no construís exactamente los 3 o 5 metros de distancia, sino que os desviáis así en los ángulos? ¡Tenéis un espacio y potencial enormes! Me guiaría por la línea divisoria entre las parcelas 68 y 69 y planearía algo más libre hacia la calle. Un límite delimita, pero no obliga a construir justo ahí.
¿Y qué es ese arco dibujado? Parece más bien una curva en una intersección.
Para mí queda claro que la buena señora se equivocó con unos pocos centímetros o que la casa ya fue diseñada bastante ajustada en ancho, y ahora el garaje, que probablemente fue planificado como secundario respecto a la casa, se extiende un poco hacia el vecindario.
Si yo, que normalmente soy un chico bastante listo, ya he entendido muy lentamente y poco a poco con qué razón estrictamente hablando tiene la arquitecta, la probabilidad de que hasta el sello de aprobación nadie de los participantes decisivos lo note es alta. Excepto en la teoría más pura, aquí no veo a nadie que tenga un daño real, y no cuento con ningún demandante. ¿La arquitecta juzga el problema teóricamente, o con conocimiento de las personas involucradas en el lugar? (entonces presentaría la solicitud de construcción cuando el quisquilloso esté de vacaciones). Conclusión: teóricamente ella tiene razón (en mi opinión, ya no está activo aquí desafortunadamente), pero en realidad es como ganar la lotería que alguien (con legitimidad para objetar) se dé cuenta. Incluso yo, que normalmente soy más cobarde, probablemente jugaría a todo o nada aquí.