Construcción en la frontera en una parcela no rectangular (NRW)

Por otro lado. ¿Acaso duele este garaje reducido por unos pocos centímetros? Claro, el riesgo de que alguien lo note es bajo. Pero, ¿por qué asumir un riesgo por tan poco beneficio? De todos modos, casi no puedes usar el espacio junto a la pared inclinada de manera adecuada.

¿Cuál es el riesgo? Si se aprueba, puede construir así; si no, normalmente les avisan antes (es decir, antes de la denegación oficial) y entonces se corrige el plan y se presenta la modificación. ¿O quieren construir con [freisteller]?

Lo veo como . Que alguien se dé cuenta, eso lo dejaría en manos del destino.

Por otro lado. ¿Duele realmente que este garaje se haya reducido unos pocos centímetros?
Claro, el riesgo de que alguien lo note es bajo. Pero, ¿por qué correr ese riesgo por tan poco beneficio? De todos modos, apenas puedes usar bien el espacio en la pared inclinada.

Podrían generarse hasta 50 cm de distancia. Debido a que la pared del garaje solo tendría que girarse un poco, las pérdidas de espacio solo se esperarían en la parte delantera de la casa o del garaje. En ese sentido, yo también lo veo igual, aquí aún se puede sopesar.

No hay nada que sopesar.
Si construyes así, infringes las normativas. Que el inspector de obras abrumado ponga un sello no lo hace legal y tampoco significa un derecho legal para ti si la cosa se pone difícil.

Además, no eres ignorante, de lo contrario tu arquitecta te lo habría dicho. Muy posible que ella se haga firmar que te ha advertido ;)

Los vecinos pueden cambiar, se puede entrar en conflicto, etc.
No valdría la pena para mí. Pero hazlo.

¡Gracias por la valoración! Entonces debería evitar preguntar en la oficina de urbanismo para no despertar perros dormidos.

Cabe señalar que esto es así, siempre y cuando la arquitecta no haya dado la advertencia basándose en el conocimiento local respecto a los meticulosos contadores de granos de la oficina de urbanismo.

Si está aprobado, puede construir así, si no, normalmente le avisan antes (es decir, antes de la denegación oficial) y entonces se corrige el plan y se presenta la modificación.
¿O quieren construir con licencia simplificada?

Esa es una advertencia importante: construir con licencia simplificada sería peligroso, aunque en mi opinión no tanto:

Si construyes así, infringe las normativas. Que el inspector de obras sobrecargado firme no lo hace legal y tampoco te da derecho jurídico si la cosa se pone seria.

Con licencia simplificada existe el riesgo de perder esa "aprobación" que no es formal si se descubre el asunto. Con aprobación formal, esta tiene efecto protector y, si fuera necesario, también sanador en la práctica. Una orden de demolición aquí sería desproporcionada, y una infracción que, según el juez, ni siquiera nota hasta la séptima revisión, usualmente no conlleva una sanción exorbitante. La arquitecta, en calidad de testigo, naturalmente no podría ocultar que dio la advertencia. Máximo noventa días-multa al fondo de apoyo a las viudas de los contadores meticulosos o trabajo social ;-)