Mejor programa integral de SmartHome

O simplemente tomamos solo el cable del bus para una posible instalación KNX posterior

Si solo tomas el cable del bus sin el cableado estructurado necesario adicional, es un desastre. Ahora habría que saber qué más está incluido en esos 3000€ además del simple cable verde al lado.

¿preguntar si hay algo que con KNX no se pueda hacer o que solo sea increíblemente complicado (caro) de realizar?

Mucho es "increíblemente caro" en el KNX, dependiendo de cómo se interprete este término. Pero como KNX está en constante evolución y no llegó al mercado justo ayer, realmente se puede elegir de un enorme abanico de dispositivos y funciones.

Simplemente se obtiene un montón de funciones adicionales en cuanto se amplía el sistema con uno u otro componente.

Por ejemplo, la estación meteorológica trae consigo muchas cosas a las que luego todos los componentes del sistema tienen acceso, ampliando así la funcionalidad.

En cuanto a lo "caro", por ejemplo, está la medición de magnitudes y consumos mencionada. Todos los contadores son realmente caros, ya sea de electricidad, agua o cualquier otro.

También una conexión directa (canal por canal) de los LEDs (por ejemplo, tiras) no es nada barato.

Y claro, todas las interfaces a otros sistemas (Crestron, Modbus, Sonos, Hue, DMX, etc.) son increíblemente caras.

muchas gracias por tus respuestas

El electricista hace el cableado convencional.

Para el cableado convencional pone en todos los puntos de conmutación el cable bus como anillo o líneas radiales.

Lo escribe como preparación para Free@Home.

También ofreció la instalación de la estación meteorológica (800€), la alimentación eléctrica (400€) y el punto de acceso 2.0 (700€) de Free@Home.

Rechaza completamente una instalación centralizada.

Así que solo nos queda la instalación descentralizada de KNX o Free@Home si queremos una solución bus.

O podemos prescindir del cable bus, ahorrar ese dinero con el electricista y apostar solo por radiofrecuencia.

¿Cuál sería tu consejo?

No descartaría Free@Home al 100% aunque sea un poco más caro y no tenga desventajas; la instalación posterior es mucho más fácil de hacer por uno mismo que con KNX y la programación también (aunque haya limitaciones). Con Free@Home incluso mi esposa podría programar algo, con KNX no hay oportunidad.

En Free@Home es muy fácil integrar dispositivos bus y inalámbricos.

Sí, entonces toma Free@home. Por lo que parece, incluso el WAF allí está bastante bien. Así que adelante.

El factor WAF es muchísimo mayor. Free@Home me atrevería fácilmente a programar todo.

Entonces, ¿preferirías Free@Home a un Smart Home inalámbrico porque F@H es por cable?

El cable siempre es mejor que la radio en un entorno no móvil donde se desea cierta estabilidad y resistencia. Lo que quieras añadir como radio luego lo puedes integrar más adelante.

Como [F@h] te convence en muchos aspectos y es claramente un favorito del electricista, entonces déjalo ejecutar así.

¿Conoces un poco sobre F@H?

Tengo algunas preguntas/dudas.

¿Se puede controlar F@H con Alexa?
¿Especialmente por voz con Alexa?
Por ejemplo, Alexa, enciende la luz del salón.
Alexa, sube el persiana del salón al 50%

Solo podemos hacer la preparación de F@H, actualmente no hay dinero para más.

Me atrevería a cambiar nosotros mismos los actuadores de los interruptores de luz y persiana (pulsador + actuador en el interruptor) y conectarlos al bus.

¿Cómo se puede preparar F@H de manera óptima?
1. Hacer el cableado convencional y pasar el cable del bus hasta todos los interruptores (luz y persiana).

2. Hacer que conecten la alimentación en el cuadro de distribución.

3. Instalar ya la estación meteorológica
(¿Dónde la montarías en el mástil de la antena parabólica?)

Muchas gracias por tu ayuda, tu opinión y experiencia son muy importantes para mí.