最佳综合智能家居程序

或者我们只使用总线电缆来进行可能的后期KNX安装

如果你只使用总线电缆而没有必要的其他结构化布线，那就是糟糕的做法。现在需要知道在这3000欧元中除了旁边的绿色电缆之外还包含了什么。

问一下是否有什么东西是KNX无法实现或只能通过极其复杂（昂贵）的方式实现的？

在KNX中，很多东西根据你如何理解这个词来说，“极其昂贵”。但是由于KNX不断发展，而且也不是昨天才进入市场的，因此确实可以从庞大的设备和功能池中汲取。

一旦你将系统扩展到一个或多个组件，就会获得许多附加功能。

例如，天气站带来了很多内容，所有系统组件都可以访问这些内容，从而功能更加广泛。

至于“昂贵”的部分，比如提到的测量尺寸和消耗量。所有计量器都非常昂贵，无论是电、水还是其他。

此外，LED（例如，灯带）的直接连接（按通道）也不便宜。

当然，连接到其他系统（如Crestron、Modbus、Sonos、Hue、DMX等）的各种接口非常昂贵。

非常感谢你的回答

电工负责传统布线。

对于传统布线，他将所有开关点的总线电缆布置为环形或星形线路。

他将其标注为Free@Home准备工作。

他还提供了Free@Home的气象站安装（800欧元）、电源供应（400欧元）、Accesspoint 2.0（700欧元）。

电工完全拒绝中央安装。

所以如果要采用总线解决方案，我们只能选择KNX或Free@Home的分布式安装。

或者我们省略总线电缆，节省电工的开支，只采用无线方式。

你有什么建议？

即使Free@Home稍贵，我也不会百分之百排除它，因为它没有缺点，比KNX更容易后期自己安装，编程也更简单（虽然有些限制），用Free@Home我老婆甚至能编程，用KNX根本不可能。

在Free@Home中，总线和无线设备的集成非常简单。

那就用Free@home吧。看起来那里的WAF还挺不错的。那就去做吧。

WAF 因素大得多。我完全有信心编程 Free@Home。

所以你会更喜欢 Free@Home 而不是无线智能家居，因为 F@H 是有线的吗？

有线连接总比无线连接更好，尤其是在需要一定稳定性和承载能力的非移动环境中。你以后可以根据需要再加入无线部分。

既然F@h在许多方面都适合你，甚至显然是电工的首选，那就按这样执行吧。

你对F@H了解一点吗？

我还有几个问题/疑虑

可以用Alexa来控制F@H吗？
尤其是用Alexa的语音吗？
比如说Alexa，打开客厅灯。
Alexa，把客厅的卷帘电动到50%。

我们只能做F@H的准备工作，目前没有更多资金。

我觉得我们有能力自己更换灯开关和卷帘开关的执行器（按钮+开关上的执行器），并接入总线。

怎么才能最优地准备F@H？
1. 做传统布线，并把总线电缆同时铺设到所有开关（灯和卷帘）。

2. 在配电箱接入电源。

3. 先安装气象站
（你会把它装在哪里，卫星天线杆上吗？）

非常感谢你的帮助，你的意见和经验对我非常重要。