Fundamentos de soluciones de hogar inteligente inalámbricas

  • Erstellt am 01.03.2021 11:06:55

apokolok

11.03.2021 10:25:40
  • #1
Entretenimiento magnífico como siempre cuando alguien saca a los KNX fanáticos, especialmente a , de sus escondites.
El radio es barato, ya está obsoleto y es malo por naturaleza.
Los cables son como Jesús, el camino hacia la revelación.
Y una casa inteligente es realmente una casa solo cuando al menos calcula todo el modelo climático de la Tierra y a partir de eso determina la mezcla de aromas preferida para el estado de ánimo actual del dueño de casa en la sauna precalentada automáticamente.


¡Claro! Absoluta Edad Media, el modelo de negocio está prácticamente muerto :p

P.D. , como bien señalas, la relación costo/beneficio de KNX no guarda ninguna proporción con el verdadero rendimiento. Por el dinero que tendrías que invertir en KNX, también puedes contratar durante años a un mayordomo 'inteligente' por horas, que realmente puede hacer cosas inteligentes por ti.
Primero construye tu casa, luego puedes añadir sensores y actuadores inalámbricos o incluso (ÉL DIJO JEHOVÁ!!!!) WLAN donde tenga sentido.
 

HansDampf1311

11.03.2021 10:49:19
  • #2
Como dije, veo tanto las ventajas como las desventajas de ambos sistemas. Soy bastante pragmático, no te preocupes. Si el costo de KNX es demasiado alto para mí, no lo haré y luego iré añadiendo sistemas inalámbricos poco a poco.
 

bauenmk2020

11.03.2021 11:13:46
  • #3
El cable que se puede ahorrar también puede traer ventajas. Por ejemplo, menos ranuras en las paredes. Todo tiene sus pros y sus contras.

Veo claramente la ventaja en la solución con cable, ya que se pueden "simplificar" completamente los circuitos complicados, por ejemplo, los circuitos de conmutación cruzada para luces, colocando los interruptores de luz con cable BUS en la caja de conexiones y conectándolos allí según corresponda. A la lámpara solo va el cable de alimentación, que luego puede ser conmutado fácilmente mediante un actuador de conmutación.

También agradecería que se pudiera continuar aquí y que se desarrollara el protocolo de radio más "prometedor". Actualmente apuesto por Enocean (alimentado permanentemente o mediante señales de toque) en los actuadores empotrados. Para jugar, uso Zigbee.
 

untergasse43

11.03.2021 11:17:29
  • #4
Lo prometedor es aquello en lo que la mayoría de los participantes del mercado están de acuerdo. Connected Home over IP podría posiblemente ejercer cierta atracción. Hasta entonces, encuentro EnOcean el más simpático, porque no funciona en la saturada banda de 2,4 GHz.
 

HansDampf1311

11.03.2021 11:23:32
  • #5


Las ranuras no son un problema, al menos en la instalación inicial. Como se mencionó, se construye con estructura de madera y luego tiene una capa de instalación en las paredes interiores.



Si es radio, yo me inclinaría por Z-Wave, me parece el protocolo más flexible. ¿Dónde ves la ventaja de enOcean?
 

Mycraft

11.03.2021 11:25:53
  • #6

Pensamiento demasiado simple. O simplemente no está terminado. Las ranuras ya están ahí, ¿o cómo llegan los 230V a los enchufes y otros consumidores?

Con los interruptores de luz es similar. Porque el propietario común de la casa no apuesta al 100% por la radio (¿Quién hace eso?). Porque aún quiere tener el control absoluto y en caso de necesidad presionar el interruptor. Por lo tanto, aquí también hay una ranura para el NYM, que en la fase de planificación se puede reemplazar por cualquier SELV.
 

Temas similares
03.03.2022¿Qué sistema de hogar inteligente para actualizar?46

Oben