Fundamentos de soluciones de hogar inteligente inalámbricas

¿No tienen ni un solo dispositivo (inteligente) en uso que esté conectado por radio? Por ejemplo, algo como un robot aspirador o similar, que solo funciona por radio o me equivoco? ¿Qué hacen con los cables que no están instalados? ¿Instalan después un cable de bus o al final es un dispositivo por radio?

La radio como solución de emergencia está bien en muchos casos, pero solo como solución de emergencia o si un dispositivo como el robot aspirador no tiene cable en absoluto... Otros quieren montar toda su construcción nueva con radio, eso es una tontería. Si las paredes están cerradas o el lugar no me pertenece, es así y hay que aguantar el molesto radioactivo. Pero solo en ese caso. Incluso tengo algunas bombillas WLAN porque los enchufes regulables también son algo tontos. Y el rayo todavía no me ha alcanzado :)

Si en cambio se quiere automatizar muy poco y dejar todo al nivel de un tren de modelismo, por supuesto que se puede hacer todo basado en radio. Desafortunadamente, todavía ocurre bastante a menudo que los fabricantes abandonan alguna línea de radio. Por lo tanto, aquí es necesario hacer una selección cuidadosa. Con cable es más sencillo.

Ese es como siempre el punto clave. Unos hablan de Smart-Home y se refieren al ámbito desde Alexa hasta el sistema de luces con sensor de movimiento, y otros hablan de calentar automáticamente el jacuzzi cuando la dueña de la casa saca el vino de la bodega.
Un Passat es lujoso si lo miras desde un scooter, y un banco de madera si se ha visto un Rolls Royce.

Especialmente las personas que se ocupan más intensamente del tema (o lo hacen profesionalmente) quieren que se entienda toda el área bajo ese término, pero en un 90% se encuentran con personas a quienes solo les importa (o conocen mejor) el ámbito más pequeño o económico. Esto lleva a las discusiones habituales sobre qué es más caro/mejor, porque muchas veces simplemente se está mirando desde un nivel distinto.

Desafortunadamente es cierto. El 95% de los "Smart Homes" que veo (y veo varios al año) no tienen absolutamente nada que ver con ser "inteligentes". Son simplemente interruptores de luz caros o interruptores de luz con aplicación, nada más.

Un Passat es lujoso si miras desde un scooter, y un banco de madera desde un Rolls Royce.

También es cierto. Pero en ambos disfruto de elevalunas eléctricos y de un aire acondicionado automático.

desafortunadamente hay muchas razones por las que no funciona un cableado adecuado. Suena tonto pero a mí también me ha pasado (elegí los socios de construcción equivocados, que lamentablemente son poco flexibles y han actuado de forma muy pasiva). Pero he pensado mucho y sigo llegando a la conclusión de que (hoy en día) también hay excelentes soluciones inalámbricas que pueden "superponerse" como una "capa IO inteligente" sobre una instalación eléctrica convencional.

Quien pueda, debería intentar posicionar y conectar sus actuadores de forma centralizada.

Estoy también curioso por ver cómo se comportarán mis actuadores inalámbricos en los próximos años y si habrá fallos en la comunicación, etc.

Esto es como siempre el punto clave. Algunos hablan de Smart-Home y se refieren al ámbito desde Alexa hasta el sistema de iluminación controlado por movimiento, y otros hablan de precalentar automáticamente el jacuzzi cuando la dama de la casa saca el vino de la bodega.
Un Passat es lujoso si se lo compara con un scooter, y un banco de madera al Rolls Royce.

Pero estamos de acuerdo en que un Smarthome debe incluir al menos un control un poco más inteligente del HVAC que simplemente encender/apagar....
Además, la iluminación, las ventanas, las persianas deberían estar incluidas en el equipamiento básico y también deberían poder hacer más que encender/apagar, y ciertas interacciones entre los componentes deberían ser posibles. Creo que todos están de acuerdo en que al menos estas funciones deben cumplirse.

Aquí es donde se separa el trigo de la paja. Porque ya en HVAC hay grandes problemas con respecto a la tecnología inalámbrica.

Lo que me llama la atención constantemente es que el constructor común o el habitante de la casa/apartamento se imagina un Smarthome como una simple vivienda controlable a distancia. Algo así como un televisor en forma de casa donde aún tienes que tomar casi todas las decisiones tú mismo y una interacción es imprescindible... Esto, por supuesto, está muy lejos de lo que debería ser un Smarthome.

Lo que me llama la atención constantemente es que el común de los propietarios o habitantes de casas/departamentos imagina bajo el término Smarthome una morada banal que se controla a distancia. Algo así como un televisor en forma de casa donde aún tienes que tomar casi todas las decisiones tú mismo y es necesaria la interacción... Eso está, por supuesto, muy lejos de lo que debería ser un Smarthome.

También se podría formular así: Nivel 1 ("curso básico"): "El término Smarthome representa la POSIBILIDAD de tomar decisiones inteligentes de forma automatizada. Para eso han instalado estos increíbles dispositivos/actuadores. ¿Verdad que sí?" Nivel 2: "Ahora pueden usar este increíble control remoto/app y se ahorran el viaje al interruptor de la luz." Nivel 10: "Se hacen mil pensamientos sobre cómo todo está conectado entre sí, se sientan y programan las escenas más geniales y a partir de ahora utilizan el tiempo y los recursos de manera más eficiente." por cierto: Una casa también puede ser "Smart" con actuadores inalámbricos.