वायरलेस स्मार्ट होम समाधानों की मूल बातें

  • Erstellt am 01/03/2021 11:06:55

apokolok

11/03/2021 10:25:40
  • #1
शानदार मनोरंजन जैसा कि हमेशा होता है जब कोई KNX-पंथियों को, खासकर को छिपे स्थानों से बाहर बुलाता है।
फंक सस्ता है, अब ही पुराना हो चुका है और मूलतः स्वभाव से बुरा है।
केबल्स यीशु की तरह हैं, प्रकट होने का मार्ग।
और एक स्मार्ट होम तब होता है जब यह कम से कम पृथ्वी के पूरे मौसम मॉडल की गणना करता है और फिर उस आधार पर घर के मालिक की वर्तमान मनोदशा के लिए पसंदीदा खुशबू मिश्रण स्वचालित रूप से पहले से गर्म सॉना में निर्धारित करता है।


हाँ बिल्कुल! पूर्ण मध्यकालीन, व्यापार मॉडल लगभग मृत है :p

पी.एस. जैसा कि तुम खुद बता रहे हो, KNX की लागत/लाभ अनुपात वास्तविक प्रदर्शन के अनुरूप बिल्कुल नहीं है। उस पैसे के लिए जो तुम्हें KNX में निवेश करना पड़ेगा, तुम सालों तक एक 'स्मार्ट' घरेलू सहायक को समयानुसार किराए पर ले सकते हो, जो वास्तव में तुम्हारे लिए चतुर काम कर सकता है।
पहले अपना घर बनाओ, बाद में जहां आवश्यक हो फंक या यहां तक कि (उसने यहोवा कहा!!!!) वाई-फाई सेंसर और एक्ट्यूएटर लगा सकते हो।
 

HansDampf1311

11/03/2021 10:49:19
  • #2


जैसा कहा गया, मैं दोनों सिस्टम के फायदे और नुकसान देखता हूँ। मैं काफी व्यावहारिक हूँ, चिंता मत करो। अगर KNX की लागत मेरे लिए बहुत अधिक होगी तो मैं इसे नहीं करूँगा और फिर धीरे-धीरे वायरलेस के साथ सुधार करूँगा।
 

bauenmk2020

11/03/2021 11:13:46
  • #3
जो केबल बचाया जा सकता है, वह भी फायदे लेकर आ सकता है। जैसे कि दीवारों में कम स्लिट्स। हर चीज के अपने फायदे और नुकसान होते हैं।

मैं केबल समाधान में स्पष्ट रूप से यह फायदा देखता हूँ कि जटिल सर्किट जैसे कि लैंपों के लिए क्रॉस कनेक्शन पूरी तरह से "सरल" किए जा सकते हैं, जिसमें लाइट स्विच को BUS केबल के माध्यम से स्विचबॉक्स में रखा जाता है और वहां उचित रूप से लगाया जाता है। लैंप तक केवल बिजली का केबल जाता है जिसे स्विच एक्ट्यूएटर के माध्यम से आसानी से नियंत्रित किया जा सकता है।

मैं इसे भी पसंद करूंगा अगर यहां आगे बढ़ा जा सके और सबसे "भविष्य-सम्मत" वायरलेस प्रोटोकॉल को विकसित किया जा सके। फिलहाल मैं UP-स्विच एक्ट्यूएटरों के लिए Enocean (स्थिर पावर सप्लाई या टच फंक्शन के माध्यम से) पर भरोसा करता हूँ। Zigbee मनोरंजन के लिए।
 

untergasse43

11/03/2021 11:17:29
  • #4
भविष्यप्रद वही है जिस पर अधिकांश बाजार सहभागी सहमत हों। Connected Home over IP शायद वहां एक निश्चित आकर्षण पैदा कर सकता है। तब तक मुझे EnOcean सबसे पसंदीदा लगता है, क्योंकि यह 2.4 GHz के भरे हुए बैंड पर काम नहीं करता।
 

HansDampf1311

11/03/2021 11:23:32
  • #5


चीर कोई समस्या नहीं है, कम से कम पहली स्थापना में नहीं। जैसा कि बताया गया है, यह लकड़ी के फ्रेम निर्माण पद्धति में बनाया जाता है और आंतरिक दीवारों में एक इंस्टॉलेशन लेयर होती है।



अगर वायरलेस होगा तो मैं Z-Wave की ओर झुकाव रखूंगा, यह मुझे सबसे लचीला प्रोटोकॉल लगता है। आप enOcean का फायदा कहाँ देखते हैं?
 

Mycraft

11/03/2021 11:25:53
  • #6

बहुत ही सरल सोच। या बस अधूरा सोच। स्लिट्स तो पहले से ही मौजूद हैं या फिर 230V सॉकेट और अन्य उपभोक्ताओं तक कैसे पहुँचती है?

लाइट स्विच के मामले में भी समान स्थिति है। क्योंकि आमतौर पर बिल्डर 100% वायरलेस पर भरोसा नहीं करता (कौन करता है)। वे हमेशा पूर्ण नियंत्रण चाहते हैं और जरूरत पड़ने पर स्विच दबाना भी चाहते हैं। इसलिए यहाँ भी NYM के लिए एक स्लॉट होता है, जिसे योजना चरण में किसी भी SELV से बदला जा सकता है।
 

समान विषय
03.03.2022कौन सा स्मार्टहोम सिस्टम बाद में जोड़ना है?46

Oben