无线智能家居解决方案基础

  • Erstellt am 2021-03-01 11:06:55

apokolok

2021-03-11 10:25:40
  • #1
精彩的娱乐,正如每当有人从KNX狂热者那里,尤其是 ,把他们从洞里引出来时一样。
无线电便宜,现在已经过时,原则上天生邪恶。
电缆就像耶稣,是通往启示的道路。
而智能家居只有在至少能自行计算整个地球的天气模型,并据此为屋主当前的心情自动在预热的桑拿房中确定首选香氛混合物时,才真正是一个家。


当然!绝对是中世纪,商业模式几乎已经死了 :p

附言 ,正如你自己所指出的,KNX的成本/收益比根本不符合其实际性能。你为KNX投入的钱,可以用来多年按小时雇佣一个“智能”家务助理,他真的能为你做些聪明的事。
先建好你的房子,之后在合适的地方可以用无线或甚至(他竟然说了“耶和华”!!!!)WLAN传感器和执行器进行后续安装。
 

HansDampf1311

2021-03-11 10:49:19
  • #2

正如我所说,我看到这两种系统的优缺点。我很务实,不用担心。如果KNX的成本对我来说太高,我就不会采用,然后逐步通过无线设备进行补充安装。
 

bauenmk2020

2021-03-11 11:13:46
  • #3
可以省下的电缆也可以带来一些好处。例如,墙上的槽更少。所有事情都有其优缺点。

我在电缆方案中明确看到了优势,比如可以通过将灯的多路开关(例如交叉开关)用总线电缆连接到配电箱,从而完全“简化”复杂的线路。在此,开关被相应安装。到灯只需一根电源线,便可通过开关执行器轻松控制。

我也希望能够继续推进,并找出最具“未来潜力”的无线协议。我目前在嵌入式开关执行器中使用Enocean(持续供电或点触无线)。用于娱乐实验则用Zigbee。
 

untergasse43

2021-03-11 11:17:29
  • #4
有前景的是大多数市场参与者达成一致的那一方。[Connected Home over IP] 可能会产生一定的吸引力。在那之前,我觉得 [EnOcean] 最让人喜欢,因为它并不使用已经拥挤不堪的 2.4 GHz 频段。
 

HansDampf1311

2021-03-11 11:23:32
  • #5


槽口不是问题,至少在首次安装时不是。正如前面提到的,是木结构建筑,内墙有一个安装层。



如果是无线,我会倾向于Z-Wave,似乎是最灵活的协议。你认为enOcean的优势在哪里?
 

Mycraft

2021-03-11 11:25:53
  • #6
想得太简单了,或者说只是想得不够彻底。开槽早已存在,不然230V电源怎么到达插座和其他用电设备? 在灯开关方面情况也类似。因为普通业主不会100%采用无线控制(谁会这么做呢)。他们总想保持绝对控制权,并且在必要时仍希望按下开关。因此这里也有为NYM电缆预留的开槽,而在设计阶段,这种电缆可以替换为任意的SELV。
 

类似主题
03.03.2022哪种智能家居系统适合后期安装?46

Oben