燃料电池还是运营成本，光伏和太阳能热能？

你好，
整个问题在我们这里拖延了很久，以至于实际的决定还没有做出——但燃料电池无论如何都不在考虑之中。无论哪种形式，燃料电池产生的电量明显超过我们未来的消耗，因此（尤其是财务上的）效率会失衡。
此外还有相对较短的使用寿命。

对我们来说最终并不是一个真正的选择。购置成本确实太高了，而与其他解决方案相比的价格差异我们无法收回成本。

我相信这种技术是大众市场的未来——重点是在“未来”。

我指的是用燃气的燃料电池供暖系统？你说的家庭小型热电联产系统是什么意思？我没写过这个，还是我搞错了什么？
但目前光伏的上网电价相当低（趋势还在继续降到接近0分？），所以这些上网补贴对“还清”光伏系统的帮助越来越少。换句话说，光伏系统的回本时间比几年前有较好补贴时要晚得多。因此我觉得这是个问题，如果白天发了很多电，但自己不消耗也不储存（没有储电系统的话），而且电力卖上网也得不到补贴。是不是这样？
让我很困惑的是，自己用的电还得缴纳某种税。这个“乱七八糟”的规定到底是什么？还是说私人领域只有装机容量超过10千瓦峰值的光伏系统才需要缴纳增值税？
就是“普通”的燃气锅炉？是的，我也担心你/我们现在投资燃料电池供暖系统有点太早了，可能还需要几年时间。

让我感到非常困惑的是，自己使用的电也要缴纳一种税。这到底是个什么“乱七八糟”的规定？还是说私人领域的增值税只有在光伏系统超过10千瓦峰值时才适用？

拥有带有余电上网功能的光伏系统的人，属于自营行为。因此，电力不属于你个人，而是属于企业。如果你想私用这些电力，就必须纳税。就像酒馆老板喝自己卖的啤酒也要缴税一样。
购买时你可以退回增值税。或者选择小规模纳税人规则，这样两者都免除（但通常这很不划算）。

但是，目前光伏的上网电价相当低（趋势还在继续降到0分？），因此这些上网电价在“偿还”光伏系统方面的贡献越来越少。

回报率不高，但比起其他安全性相当高的投资还是好得多。上网电价比以前低，但系统价格也大幅下降了。如果有空间，就建更大的系统，提高收益。正因为电价下降，我们才讨论自消费的问题。以前全部上网更划算，但现在别人也很乐意用你的电。

所以我更觉得问题在于白天产生很多电却自己不使用。

为什么？
通过上网电价，现在已经有足够的收益了。自消费还能进一步增加收益。你觉得哪里有问题？
除了光伏，我想不出房子还能有什么稳定收益。
当然，如果晚上也有太阳就更好了，但这（目前）还不划算，也不必强求。

令我非常困惑的是，自己用的电也要缴纳一种税。这到底是什么“乱七八糟”的规定？

如前所述，你可以选择是否缴纳。作为光伏运营者，你可以通过税务系统获益，有可能追回设备的19%增值税，并且五年后转为小规模纳税人，不用再为电力消费缴税。从财务角度来看，走最繁琐的手续反而更划算。