那是什么样的供暖系统？

地热提供冷气？？？不不不……

我认为地热非常持久……因为如果地球内部不再提供冷气（被热泵加热的部分），我们的星球上也就不会有生命了，是吗？

你好 Florea，

不不不，你完全误会了——它叫地热，不是地冷 :)

地球内部——特别是在一定深度——比冬天的外界温度要暖和得多。

地热泵“抽取”的就是地热，利用地温和外界温度的差异，把这份热能带进你的房子。

请你看看这里，了解所有优缺点：

热泵（地热供暖）从电网取电，驱动压缩机，从土壤或地下水中提取更多的热量。因此，除了消耗一部分电能之外，还能得到两到三部分来自自然界的免费热能。

地热供暖的优点

- 占地面积小，不需储存空间
(+) 绝对安全运行
(+) 完全自动化，使用非常便利
(+) 运行成本低，前提是条件符合
(+) 出于环境保护考虑，优于油炉或常见的燃气炉

地热供暖的缺点

(-) 仅适用于保温良好的房屋，经济效益明显
(-) 投资成本高于其他供暖系统，请务必做全面成本核算
(-) 浴室通常需额外的电加热器快速升温
(-) 热水供应建议配备辅助系统，因为当要求更高温度以满足热水需求时，热泵效率明显下降，导致额外费用增加
(-) 生态平衡表现不及颗粒物供暖，冬季电力较大部分来自化石燃料
(-) 需较大庭院空间或昂贵的深层钻探
(-) 最大供水温度有限（参考值约60°C），对散热器供暖和保温差的建筑可能不足（未进行节能改造而换热系统需注意）
(-) 将热泵用作现有传统供暖系统的热水泵时，请评估冬季用暖气供热水和夏季太阳能系统是否更经济

总结：初期费用高，只有在适合的条件下才能回本，并且你总得用1份电能换取2-3份地热能，因此要支付电费。

此外，没有人能保证你钻探的那个地热点未来几年内依然热得足够给你家供暖！

这意味着几年后可能还得重新钻探，费用非常昂贵，你应该了解。

这里还有关于热泵的链接：
热泵，最佳运行条件

这里是不同类型热泵介绍：
热泵，地热供暖，热源

这里是各种供暖方式的比较，从油到热泵：
能源载体（地热、颗粒燃料、油、天然气、集中供暖……）

总的来说，就我个人及根据2008年关于供暖的专业杂志，太阳能等内容，太阳能（用于热水供应）结合燃烧某种木材（原木、木屑或颗粒，或者颗粒/木屑组合炉），不仅供暖，还能辅助热水供应，比单纯太阳能加热泵组合更划算。

请依据你家的具体情况和能源需求计算——两个系统都算。因为这取决于房屋隔热和大小。

权衡利弊，例如日常费用（包括维护）、使用寿命保证（正如所说，没有人能保证地热点永远保持温度），以及损坏零件的维修难易和费用。

如果你像某些人那样（因成本原因）住在乡村或城郊，遇到停电怎么办？你的热泵很耗电，停电时热泵就无法工作了，希望你有大容量的缓冲水箱，可以长时间使用热水。

或者像我们计划的那样，为紧急情况准备一台小型热电联产机，能提供应急电力。

进行深层钻探通常需要市政批准，可能因地下水等因素不轻易通过；如果使用地下水作为热源，更需要相关许可。

所以，请务必仔细阅读——奥地利相关网站信息丰富，值得一看 :)

此致敬礼
Honigkuchen

这真是非常有趣。我们打算在接下来的几周开始施工，我们的建筑师也在不断督促我们，尽快就供暖技术做出决定。

我或多或少对所有系统都有疑虑。

地热泵：
1. 需要钻150到200米深的井。如果每个人都这样做，我不知道这对我们的地球有多好。
2. 它需要电力。

热泵：
耗电大户。35年前，如果用电取暖，人们会认为你完全是傻的。

颗粒燃料：
木材真的是一种可随意再生的资源吗？我也在想，未来颗粒燃料的价格会如何变化？

最后但同样重要的是：需要一个像以前的油库那么大的地下室。

当然，石油是不可能的。也许还是天然气吧？

感谢你们的看法。

此致敬礼

简单地做出这样的断言很困难，因为不知道你有什么样的土地，房子如何朝向等等。因此，在这里介绍一些你提到的选项的基本情况。请注意，这些系统在某种程度上会影响你的房屋设计，你可能需要在这里进行相应的调整。

地热：

基本上有三种利用地热的方法，一是通过地热探针，二是通过地面集热器，三是通过能量篮子。
使用地热探针之前必须确定钻孔的数量和深度，这对成本有影响。
地面集热器或能量篮子通常埋设在你花园约1.2米深处。这里重要的是花园要足够大，且不被建筑物或植被遮阴。也就是说，花园中实际上只能有一片绿色的草地，后期的池塘是禁止的。
总体来说，这个项目相对昂贵，必须进行周密的规划和报价，以避免出现房间加热不足的严重问题。
房屋内需预留足够空间用于设备技术和缓冲水箱。
费用：较难估计，因费用取决于工程量。范围约为10,000 – 20,000欧元。

太阳能：

关键在于你的房屋是否正确朝向以高效利用太阳能。理想的是45度屋顶坡度并朝南，其他配置经济性较低，但仍可带来合理的收益。可以用于热水供应和辅助采暖，但无法完全满足采暖需求。
除了屋顶所需的面积外，你还需要一个用于设备技术和缓冲水箱的房间，所有系统均需要此空间。
用于热水供应的套装费用约4,000欧元，包括集热器、水箱和控制装置，例如Viessmann的Vitosol系统。

木材：

确实环保，因为木材作为可再生资源是碳中性的。如果你打算使用木材形式的燃料，如木颗粒，则需在房屋设计中考虑。需要一个烟囱，如果你还没有规划的话。此外，还需为木颗粒的存储及设备技术预留足够大的储藏空间或花园内的地埋罐。费用约为11,000 – 14,000欧元，另加木屑罐和安装费用。
壁炉炉也是可能的，但仅适合辅助取暖。烟囱是必须的，但并非所有地方都允许，因为会产生细颗粒物污染。

燃气：

现今仅使用现代燃气冷凝设备，不需要烟囱。购置成本约5,000欧元，和其他系统相比非常经济。燃气采暖的优点是供应质量高，比如当需要大量热水（客人来访）或需求发生变化（有小孩）时，供应既安全又经济。
燃气采暖与太阳能结合用于热水和采暖辅助是有意义的。一些制造商提供专用的太阳能组合系统，例如Buderus或Vaillant。Buderus或[B]Vaillant[/B]的费用约7,000 – 14,000欧元。

我建议你访问 Initiative Erdgas pro Umwelt 网站。那里有所有信息，甚至有一部向你介绍技术原理的视频。

[RIGHT]

那么，如何在较大的房屋中实现既定的初级能源限值呢？

[/RIGHT]
你可以与你的设计师（如果他会的话）或者与你的设计师和能源顾问组成团队，共同为房屋制定一个方案。第一步是对房产进行理想的隔热，第二步则根据使用者需求选择一个设备方案。但主要的指标始终是可用的总预算。在我看来，原则上宁愿放弃昂贵的面砖，也要选择最经济的供暖系统。

[RIGHT]

此外，我们想要一个室内游泳池。应该如何加热？经济性和舒适性对我们都很重要？

[/RIGHT]
自建泳池当然是一个成本因素，需要在设备方案中考虑。正因为这个原因（我认识很多泳池最终因费用问题被关闭），必须确保长期运营。实际上，这几乎只能通过利用太阳能来实现。如果阳光不足或不够，你可以使用燃气确保泳池始终保持温暖。即使没有室内泳池，燃气供暖系统结合热水供应和供暖辅助，也是经济且舒适供暖房屋的不错选择。
由于泳池的存在，需要更大的蓄热水箱和更大的集热器面积。计划中的供暖辅助会导致所需集热器面积相当大，这一点在设计时必须加以考虑。

感谢您的精彩回复。我会把它转达给我们的付费专家（建筑师、项目经理和负责能源节约条例的结构工程师）。看看他们怎么说。

但我也认为这种由许多拼图块组成的技术方案是最好的。

谢谢

还有一些带水循环的壁炉，可以辅助热水和供暖......