WDVS：结构、建议、材料、技巧

大家好，

我们房屋建筑的墙体结构是地下室采用混凝土加外墙保温系统（由于地势，地下室约占2/5，花园层占3/5，花园层有平地通道），一层采用砖石加外墙保温系统。

因此，我们现在想更详细地了解外墙保温系统。我们按照节能条例建造，但不追求超出标准的KfW认证。

从砌块到抹灰和涂料，大家有什么推荐吗？
不同的外墙保温系统之间有（很大）差异吗？
我们应该注意什么，有什么建议吗？

感谢大家的帮助！

嗯，我可以推荐一种通风式外墙，我自己在上层楼也是这样隔热的。那是带有无纺布覆层的矿棉板，我在上面安装了木质型材。这种做法的优点是内部可能的湿气可以轻松干燥，并且不会有刺骨的风直接吹到墙面，而是墙面和外部空气之间留有空气层。当然，这种方法在烈日下也有效。以前的房主称之为“潜水服原理”。我觉得这个方法挺好的。底层是混凝土砌块和Neopor（泡沫塑料）。现在上面将铺设柔性瓷砖贴面，但我个人觉得木质外墙外观更漂亮。

那将是覆盖了无纺布的矿棉板，上面我有木材型材。这样的话，有一个好处是内部可能的湿气可以容易地蒸发，而且没有冰冷的风直接吹到房屋墙面，而是墙面和木材型材之间一直有一层空气层。

你是不是有点理解错了（或者只是表达得不太恰当）？所谓的通风幕墙就是因为幕墙（你这边是指木材）后面有一层（被空气流通的）空气层。但是实际的保温层是在墙体上直接敷设的。如果把空气层安排在墙体和保温层之间，保温效果会丧失，因为持续有冷空气流入，这样就和未保温的墙体没有区别了，而未保温的墙体是一直暴露在外部空气中的。出于同样的原因，如果外墙是双壳墙体，不同时对中间空腔进行保温，给外墙做保温壁材也是没意义的。“潜水服原理”则是和一层封闭的空气层一起起作用，这正好是没有通风的（因此也没有干燥）。不过空气的热传导系数仍然远高于市面上任何保温材料，因此这种做法无论如何都不是可行方案。

:

“外保温系统”本身是通风幕墙（见Elina所述）的（通常更经济的）替代方案。保温材料直接抹灰处理，而不需要复杂覆盖。你们选择哪种系统除了考虑成本，还取决于你们当地的习惯（即“常用、工人熟练”），以及你们个人对外观、生态意识、防火、后期费用等方面的需求。你可以简单地用搜索引擎搜索这个词，说不定比在论坛里等别人复述快多了。

最便宜的是用膨胀聚苯乙烯泡沫塑料（EPS）做的外保温系统。Elina说的“Neopor”是EPS的一种，保温效果稍好一些。包括抹灰层，EPS外保温系统价格根据地区不同，大约每平方米150欧元左右。我们邻居家正用带通风的幕墙（带菱形板条）覆盖部分墙面，那边的价格折算下来每平方米大约250欧元。

感谢您的解释。不过我现在关心的是WDVS内部的具体材料（由于成本原因，我们已经取消了幕墙），从石材到抹灰。

别人的经验可能会有所帮助，比如如果有人有一个容易长藻类的系统……

不过我现在关心的是WDVS内具体的材料

拿你那个建筑承包商或油漆工或者其他任何工匠提供的材料。
大家都会做保温，有些做得更好（那样就更贵或者更厚）。之后你可以抹灰（然后刷漆）或者贴砖条。最终只是品味的问题。外观也都可以。
别给自己太大压力，尤其是如果你们本来就没追求特别的标准。

我绝对不会这么笼统地说。
如果我们以标准房屋为例，应该是在EPS和矿物棉之间做出选择。正如前面所说，EPS更便宜。就我个人而言，如果必须做保温，我会选择矿物保温。你应该能在网上找到大量有关这两种系统的优缺点。
在我看来，这两种系统中一个重要的点是，抹灰层不能选得太薄（尤其是加强层）。这往往被省略。太薄意味着抹灰层在保温材料上会部分弹动，因此你很快会出现损坏。（我在损坏案例中常看到，加强层几乎只覆盖了网格，只有2-3毫米厚。上层抹灰则是口味问题和价格问题。）
找靠谱的承包商或外部顾问，听取他们的建议。施工质量比细节上完美材料更重要。