泡沫玻璃碎石 是/否?

  • Erstellt am 2015-10-30 13:23:30

Bauexperte

2015-11-03 13:11:38
  • #1
不是为了SirSydom....我觉得,不必参与每一个胡说八道……即使我无法科学证明这些胡扯(提示,以免有人又来找我说缺少证据)。有时候,依我看,仅凭健康的常识就足够了。莱茵地区的问候
 

Sebastian79

2015-11-03 13:16:51
  • #2
对地面进行隔热是有意义的——至少是在侧面。[Unter der Bodenplatte ist es m.M.n. auch Unsinn und sehe es wie Bauexperte mit der Druckbelastung, dass ich der einfach vom Bauchgefühl her nicht traue.]
 

SirSydom

2015-11-03 13:17:16
  • #3
根据《节能条例》计算,确实有一定的热量通过地板板流失,而且房子里最热的位置——地暖管道和冷地板板之间只有12厘米的EPS保温材料。在热水循环管和地板板之间的保温甚至更少。我对此感到怀疑,因为根据计算,热量流失已经相当可观了。

但如果你们这些实际工作者这么说的话
 

Sebastian79

2015-11-03 13:21:15
  • #4
我认为你在管道方面的看法基本正确——但必须区分有地窖和无地窖的情况(地窖地板上通常没有或几乎没有管道,而一楼地板上则更多)。

我们用PUR来计算解决这个问题,以免破坏地板结构——至于12厘米EPS是否足够,还是要看保温计算的结果。
 

Steffi33

2015-11-04 13:43:30
  • #5
我非常想用泡沫玻璃碎石(SGS)作为外围保温材料。(并且放弃所有那些聚苯乙烯泡沫塑料……东西)我认为关于SGS的各种介绍听起来非常棒。不过,我们的设计师几乎像这里的所有人一样反应:“哦不……我们以前从没用过这个。我们要把地暖管道钉在哪里呢?”其实在网上能找到很多信息。在厂家“Veriso”那里,我也看到了价格(按立方米计……然后得根据厚度算出每平方米的价格,还要加增值税)。当然,价格更贵……这是唯一的遗憾。
祝好,Steffi。

附言:外墙不也是最好从外面保温,而不是从里面保温吗?我也是这么想地板底板的处理方式:宁愿直接在底板下面保温,也不要先在上面保温(这只是我的“直觉”)。
 

stiff80

2016-03-19 22:21:40
  • #6
我们的小屋地基板应建在条形基础上。[Energieeinsparverordnung]顾问建议在地基板下方和上方进行保温。那么基础该如何处理呢?基础是没有保温的。这样做有意义吗?
 

类似主题
24.12.2015独栋住宅,2016年节能条例,开发商建议增加隔热-合理吗?39
11.09.2016地基板 - 结构/隔热等 - 请分享经验!10
13.09.2016地板板下的绝缘材料,EPS还是XPS?12
29.07.2018地板板下的周边保温层,且抹灰层下还有XPS?28
27.11.2016地板板下方和上方的双重隔热?10
10.11.2017空心砖和矿物绝缘不利吗?18
06.10.2019带有混凝土芯激活的地基板。你们的看法是什么?46
26.02.2018钢筋混凝土地板板下的绝缘 KFW5520
20.06.2018地下室应该更温暖 - 地暖,保温?11
03.02.2019地板板中的地暖——优点和缺点?15
01.07.2019KFW 55 - 地板板下的隔热37
02.02.2020地板板下的隔热——有意义吗?经验39
16.01.2020旧建筑的地板结构和高度调节(地暖)13
22.02.2021一层地板的隔热/如有必要,地板采暖12
09.03.2021加强楼面板隔热,减少热量进入上层楼13
25.11.2022铣削地暖还是铺设新的找平层?17
28.03.2023刮除旧的EPS外墙保温层22
02.10.2024一楼地暖:是否需要隔热?16
29.04.2025地下室地板的绝缘采用保温石12
23.06.2025地基板和房屋是否用气泡膜防潮?有经验吗?33

Oben