新建筑中的通风系统，是还是不是？

……穿过厚墙的扩散是一个缓慢的过程，依我拙见，不适合连续排出大量湿气……

这正是问题所在。这肯定是可以计算出来的。在透气的建筑结构和定期通风的情况下，我能想象没有控制式住宅通风系统也能正常工作。正如已经描述的，在密闭建筑结构下，我不会冒这个风险。

你对其他论坛参与者的回复有什么问题吗？

没有，只要我观点大致相同。否则我会发表意见，因为这毕竟是一个讨论论坛。

v.g.
NB: 网络礼仪其实是理所当然的！

你好，
多么富有情感的讨论。

我（为自己）总结一下。
对于一个“普通”的KFW70房子来说，这种系统没有必要。
- 但它确实提供了极大的舒适度提升，特别是包括热量回收功能。

请不要介意，但对于我来说，这样有限的理由投资于此，我在新建房屋时宁愿把钱花在别的地方。
你们可以说我老派，但我宁愿像以前一直那样继续通风，打开窗户听外面的声音，不会觉得自己生活在完全隔绝的环境中。

抱歉打扰了，

……但最晚在那句话之后……

无论如何，这样的系统首先需要大约 10,000 欧元的投资额，而这在经济上根本承受不起……

最终似乎只是为了自我安慰那些明显被发现的潜在问题……

我个人的看法：

在当今时代，如果付不起 9000 欧元的受控居住空间通风系统，还是继续租房住比较好。

（确实有非常多的强制拍卖……！）

认为自己以前的通风方式足以满足所述建筑的，应当先进行全面咨询。

与开发商合作建房的人，应该知道自己在承担什么。

之前讨论中稍显不足的是 热交换建筑围护结构的气密性问题。

认为只要有一个记录的空气置换率低于节能条例限值（“窗户通风”情况下，即每小时 3 次完整且主要是非自愿的空气置换）就能买到足够气密的房子的人，应该清楚这里说的气密性是指长期保持（原则上是一栋房子的寿命）……

仅仅使住宅能通过风门测试（或交接时）“合格”，其实每个油漆工原则上都能做到！

认为按照 DIN 4108-7 要求的气密层详细设计、类似的专业安装并严格遵守所有必要前提条件及其检查（包括文档记录）会在实际中执行的人，还是继续做梦吧……或者问开发商正确的问题！

开发商也在算账。

他为什么要推荐通风系统？

对他来说，由此获得的利润显然与他为达到每小时 1.5 次空气置换（可能还需由独立第三方检验证明）的所需付出不成比例。

他会很愿意忽视自己的责任问题，因为走司法途径需要时间……并且最终对他几乎无关紧要。

（顺便说一句，我的检测证书上无论测量值如何，原则上都写着：“……测量结果不排除隐蔽缺陷。”……为什么呢？）

鉴定此类缺陷所导致的经济影响，比之前提到的经济性比较难得多……除非直接算上拆除成本。

我现在可以从这篇长文中读出各种各样的内容，尤其是大量的激烈言辞。但却没有读出您的观点，为什么通风系统是不可避免的。真遗憾...

但不是您的观点，为什么通风系统现在是不可或缺的。真遗憾……

严格来说，它并非不可或缺，因为没有法律义务必须安装它。如果您觉得这样足够，那么您的“节省”9000欧元也不错，对吧？

那您的开发商一定也很高兴！