与建筑申请不同的地形建模——允许吗?(NRW)

  • Erstellt am 2018-12-31 09:31:28

Escroda

2019-01-03 17:02:27
  • #1
是的,也许如此,但正如 和 已经所说,这个坡面这样是不稳固的,需要结构上的支撑。同样,从俯视图中无法看出尺寸,也无法确定边界距离。此外,我们不知道文本内容和可能的建筑许可证上的要求,也不知道建筑部门的人对此的态度。可以确定的是,填土会引发距离限制,从而涉及邻里关系,这也可能是另一个纠纷源。因此,我认为表达担忧并不错误, 可以根据具体情况进行评估。
 

Wissi

2019-01-03 18:39:26
  • #2

实际上,所有相关的边界距离都可以看到:距唯一受此填土影响的边界为3米至3.61米。


有两个附加条款。第一个涉及在基础板和地下室建成后遵守平面面积和高程要求。第二个则涉及一项证明,必须显示符合《可再生能源热法》的要求。

周围所有的填土都在3米界限以内。那么邻居们不是早就“脱离这件事”了吗?
 

Escroda

2019-01-04 07:04:59
  • #3
这就是我所说的“根据他的情况进行评估”。到目前为止,并非所有相关事实都已知,而且也无法得知,因为你们审批部门的员工无法想象这里的情况。你曾经征求意见,我已经表达并论证了我的看法, 也表达了他的观点。遗憾的是,他批评了整个讨论,并用夸张且我认为不合适的比较使话题变得可笑。事实是,你想偏离建筑许可。我可以告诉你一些建设办公室,在那里我会毫不犹豫地说“就这么做!”而其他地方我会先问负责的办事员,还有些我肯定会建议补充申请。
 

Wissi

2019-01-04 07:42:56
  • #4
我也非常感谢你那详尽的反馈!这正是我最终所期待的。(顺便说一句,过去我在很多论坛上正是缺少这样的内容:-/)



既然说到这儿了,我看到你也来自北莱茵-威斯特法伦地区:你能私下告诉我几个吗?也许我们这里的正好在其中。
 

Escroda

2019-01-04 08:17:32
  • #5

抱歉,不行。我避免透露可能让人推断出我身份的线索,因为我也在这里经历过用户变得不理性的情况,我不想因为担心将来轮胎会被扎破而失去恰当回应的机会。

不,不是。
 

Wissi

2019-01-04 08:26:05
  • #6
[QUOTE="Escroda, post: 299488, member: 27820"]不是这样的。[ /QUOTE] 哦,那你似乎知道哪个建设行政部门负责我们。嗯,遗憾,但也没办法。 也许“我可以告诉你建设行政部门”这个说法有点不太合适,因为现在看起来好像是“我[ B ]能[ /B ]告诉你建设行政部门,[ B ]但不告诉[ /B ]”。 无论如何:建筑师被问及意见,我们也很期待她那边的回应。如果你们还有其他建议:我对所有反馈都持开放态度。
 

类似主题
31.10.2008汽车棚和设备小屋也需要建筑许可证吗?13
15.02.2011建筑许可申请12
27.09.2018免办程序中新建建筑许可的费用11
25.02.2015扩建和建造15
19.03.2015关于建筑许可的问题21
28.11.2024针对已批准建筑许可的邻居诉讼46
18.03.2016邻居对建筑许可证的影响18
11.04.2017建设局想进行现场检查114
24.12.2017房屋赠与 - 执行节能条例 - 符合要求11
22.01.2018在尚属他人的土地上建造——等待建筑许可25
21.06.2018建筑许可证必须包含什么?法律保障?19
26.01.20191931年的建筑许可未被遵守35
28.08.2019露台屋顶建筑许可14
02.09.2019邻居的超建和建筑管理部门的问题11
19.10.2019建设资金之前需要建筑许可证吗?11
29.09.2020开发完成前的建筑许可31
15.08.2021巴登-符腾堡州建筑许可证发放所需时间57
17.11.2021官方责任 建筑许可 邻居 - 寻找关键词14
28.06.2024建筑许可 - 律师有用吗?12
08.12.2024KfW的要求是否影响家庭购房,有经验吗?14

Oben