与建筑申请不同的地形建模——允许吗？（NRW）

嗯，正是在这里法规的解释开始了。对北莱茵-威斯特法伦州来说，情况更复杂的是，从前天起新的《州建筑条例》生效了。它又用不同的方式表述了。由于你持有的是旧《州建筑条例》下的建筑许可，我们暂且按照旧条例处理：
根据第2条第1款第1项，任何填土都被视为建筑构造物。根据第65条第42项，自主填土高度2.0米以内无需许可。因此，据我主观判断，此处存在的这类非自主填土，因为它与建造独立住宅（EFH）在时间和空间上相关联，不属于免许可范围。根据第6条第10款第2项，无论是否需要许可，都与间距要求有关。
现在，可能会有一位因工作过载且认为此变更无关紧要、不想再处理此案的建筑局员工辩称，该填土是自主的，因为其对建筑物和露台的建造没有影响，也就是说，不管是否进行填土，都可以按许可施工。
但若其与许可无关，则填土的扩展应按新版《州建筑条例》评判。根据新条例，其占地面积不得超过30平方米，才能免于许可。

好的，嗯……挺复杂的。

据我理解，自主堆填是：

[...] 所有通过提高地面标高（堆填）或将地面挖低（开挖）而进行的人工表面改变。

此外还有限制：

自主堆填和开挖是指具有独立功能和目的的堆填和开挖，而不仅仅是如新建筑基坑那样属于整体项目的一部分。

最后的提示是：

仅不涉及其他建筑措施的堆填和开挖，如地下一层开挖，才属于免许可范畴。隔音堤或承载隔音墙的土堤不属于堆填，而是独立的建筑构造物。

如果我现在总结一下，可以理解为我们获得了一定的堆填许可，这些堆填肯定是与我们的建筑项目直接相关的。直接关联至少体现在我们的露台需要这堆填才能有一个平整的地面。

但是如果现在继续堆更多的土，那就不再与建筑项目的其余部分直接相关了……对吗？

如果现在堆更多的土，那么这就不再直接与建筑项目的其他部分相关了……是吗？

这将是我想象中那个超负荷工作的办事员在#13中的看法。我的看法是，由于建筑项目尚未实施，堆土确实与房屋和露台直接相关。因此，我在#11中的建议是，咨询你信任的建筑师。他了解你的建筑项目，理想情况下也认识建筑管理部门的人。 谁会负责你的工程管理？你也可以询问他的看法。 你不是有那个与街道高差5米的地块吗？规划是否有所放宽，还是社区自己在该建筑区引发了大规模的土方工程？相比之下，你的改动不过是一个蚯蚓丘。不过我还是建议不要在未咨询建筑管理部门的情况下动手，但我认为采取其他做法是合理的。

是的，你当然有道理，本周我们会联系那位女建筑师。然而，过去我们对她的信任有所下降。在很多方面出现了太多错误 :-/
不过，不问是不会有答案的。

你不是有那块地，和街道有5米的高差吗？规划图放宽了吗，还是说政府自己在那个建筑区进行了大规模土方工程？

是的，确实，那就是我们的建筑区。事实证明，规划图里的高度完全错误，现行的规划中也仍然是错误的。街道高度和地形高度不匹配，但至少现在边坡已经按照现场的实际情况登记了。
我们的地块现在大约比街道高出70到90厘米。

我擅自将你的草图和头像透明叠加在一起了。你们在这里讨论一个设计上的小细节，而每一个高架花坛或儿童沙箱的重要性都比这更大。如果每次因为这样一个极其微小的地形模型变化都这么大惊小怪，园林绿化工人根本就不用开始做任何事情了。

我曾经厚着脸皮把你的草图和头像透明重叠在一起。

哈哈，谢谢你！这其实挺吻合的
附上更大的截图以便更好地说明