预制房屋建筑中的声音隔离 VDI 指南 4100 和 DIN 4109

如果没有具体约定，业主很难证明现在“应当履行”的内容。

如果没有具体约定，适用建筑监管部门批准和实施的内容，即隔音标准DIN 4109（根据联邦州有所不同）。除此之外，适用合同中约定的内容，所有低于DIN 4109要求（根据联邦州不同版本）的均视为缺陷。

可测量的目标在普通人看来往往不明确。这让我很不安。

基本原则是：目标即为约定内容。如果没有约定，则为技术标准、建筑监管批准/实施的现状。

SST III 会带来极大的额外工作量

从未提过“极端”这个词。它意味着尤其在规划、施工和材料选择方面有额外工作量。很少有人能或愿意承担这种“额外工作量”，而且极少情况下会达到“极端”程度。

1. 12.5毫米钻石型GKFi 2. 防潮膜 3. 15毫米OSB板 4. 110毫米矿物纤维保温材料，置于110/60毫米木框架内（间距<625毫米） 5. 两层各18毫米石膏板GKFi 6. 50毫米空气层，直到双拼房屋边界

不寻常：将木框架墙作为隔墙。我只在实体墙中见过，通常为20厘米或24厘米的石灰砂岩，热导率为2.0。也就是说，在你与邻居之间，两个隔墙加起来的石膏板/木纤维板厚度都不到130毫米，而墙体厚度约为360毫米？挺极限的。由此几乎只能达到最低要求，这点显而易见。

是不是应该在所有有空气的地方填充矿物纤维保温材料？

可以这样做，效果通常很有限。对面双拼房屋之间的“空气层”主要用于防止结构声音桥的产生。对于这种墙体结构来说，使用聚苯乙烯泡沫可能会非常糟糕；因此，我建议为了安全起见最好不要用聚苯乙烯泡沫，而选择较软的材料。

由此达到的SST等级我不太清楚，

只要没有其他约定或义务，我认为应为最低要求，DIN 4109，根据各联邦州适用版本。

我们看看总承包商说什么，如果我想要一个坚固的隔墙。 他们肯定会很高兴跟我合作……我的钱包更是如此。 既然选择了木框架，宁愿不要完全冒险在隔音方面出问题，影响邻居……

如果已经选择木质龙骨结构，那么最好不要在隔音方面等于完全暴露在邻居的攻击下……

我看到隔音……

内部到外部的结构要点（在半独立式住宅的一侧）：
1. 12.5毫米钻石型石膏纤维板（GKFi）
2. 蒸汽阻隔层
3. 15毫米OSB板
4. 110毫米矿棉保温材料，装在110/60毫米的木质龙骨内（间距小于625毫米）
5. 每层18毫米的石膏板共两层GKFi
6. 到半独立式住宅边界的50毫米空气层

……完全没有列出隔音措施，或者仅仅通过与邻居那一半间隔5厘米的“空白”来表现。而2层18毫米的石膏板真的能提供完整的防火保护吗？

如果我想要一堵坚固的隔断墙，施工总承包商会怎么说。

我猜：那你的房子在这一侧会因此变窄20厘米混凝土或者24厘米石灰砂砖。

我们又回来了，Ks 就像 45 篇帖子之前一样…

我没有看到任何隔音措施……

……几乎没有列出，或者仅通过5厘米的“空隙”表示与邻居部分的隔离。而两层18毫米的石膏板就能完全起到防火作用？

我必须承认，我并没有太惊讶，我早就有所预料。

没错，第1点是F30B，第5点是F90B。

顺便说一句，我越来越怀疑你和你的房屋供应商之间存在严重的沟通障碍。描述的墙体结构在我看来是外墙的常见结构，当然在共有边上（假设两半部分是全长紧挨着的）对U值的敏感度较低，并且没有外墙抹灰。你提到的“Kommunwand”自我记得大约1980年以后在排屋或联排别墅建设中就已经不存在了。相反，你似乎也不是指防火墙——据此我推断，你实际上并不打算从法律上做成一栋联排别墅，而是一栋以联排别墅形式存在的双户住宅，包含两个居住单元，位于一个共同的、未实际分割的地块上。那么“预制房”建造商会设计成多户住宅，配备公寓隔墙——这里仅仅是为了区分天花板部分的双重结构以及两者之间5厘米的隔离缝而进行“精细调整”。我预见到，你最终得到的东西可能与你所认为订购的并不一样。