预制房屋建筑中的声音隔离 VDI 指南 4100 和 DIN 4109

我也有过完全相同的想法。作为外行人，可以阅读很多资料并在像这样的论坛中询问——但仍然总有一些细节，如果稍加努力，本可以做得更好。显然，管道的隔音无法赚钱，因此在我们这里也不是一个问题。

我们被奇怪地看着

嗯，把排污管从上面拉过餐厅，在要求稳妥的设计中确实比较不寻常。

厕所挂在靠儿童房的墙上

见上文。这种事情正常情况下不应该发生，策划人员（“建筑师”）基本在基础学习阶段就会学到。但发展就是这样，当平面图设计越来越变成外行活。

暖通给这个主题整理了非常优秀的专业文献和指导手册，所以除非业主特别要求，否则这种情况基本不会出现。如果你懂你的手艺的话。

看上面。其实一个设计师（“建筑师”）早在本科阶段就应该学会这些事情其实行不通。但事实就是这样发展，当平面图绘制越来越多地变成外行人的工作。

这里段落中包含了导致困境的两个解释：1. 建筑业主认为建筑师是浪费钱，想“这点平面图我自己能画”；2. 就是这样，因为之后以总承包商的施工绘图员身份咨询了第二意见机构，该机构在其客户的要求下没有意见（也没有资格发表意见）。结果是：

嗯，在对规划有严肃要求的情况下，把污水管从上面穿过餐厅已经相当不寻常了。

污水管的存在，是因为业主喜欢二层采用了另一个Pinterest房子的平面图，而一层采用了另一种不同的平面图。

顺便说一句：我们去过建筑师那里……没自己画图。但是流程是这样的：业主说：“我不想让卧室正对着南边的烈日，还挨着儿童房，能不能把卧室和浴室换一下？”建筑师说：可以。不会有人说：“这样不好，因为污水管不能穿过餐厅”，也不会说：“既然要穿过餐厅，那我们就隔音处理一下……” 他们一个字都没说，尽管我们曾经告诉过X隔音有多重要！顺便说一句，用包覆层根本不是问题……只有淋浴水声音比较响…… 关于厕所的事：那是个绘图员，真该被处死。还装了12厘米的墙……非常感谢……其实用24厘米的墙也行，只要多花20欧元……

我们这里比如说，厕所冲水装置就在客房旁边，所以这本来是可以毫无疑问地提出意见的。

Schwörerhaus 有隔热管道和污水管道，只是冲水装置可能没有隔热。但正如你所说，客房还能放到哪里呢。毕竟也不是一层200平方米那么大。

让我生气的是四个人的衣帽间太小了。

我认识这个论坛太晚了，这里每天讨论的很多户型问题都非常准确。

一切都能运作，但也许本可以做得更好。

不。理由的第一句话是：
“根据合同解释，应确定建设双拼别墅所需达到的隔音标准。”
后来有提示：
“线索可以来自1994年VDI 4100指南中隔音等级 II 和 III 的规范，或DIN 4109的附件2。”
这份已有25年历史的VDI 4100:1994当然已不再有效，远不能代表现行技术水平。4100标准在2007年和2012年进行了修订，虽然2007版已被撤销，但仍在几年内被采纳（并且至今仍有应用）。

祝你好运。这点不是普通应用科学专业的建筑师能做到的，许多实心结构建筑商可能也会拒绝或者要求额外支付很大费用。

感谢你对联邦最高法院判决的澄清。
我觉得维基百科上偏向于“业主更有利”，我也觉得挺奇怪的。

如果业主没有具体约定，证明“应当达到”的标准实在很难。可测量的要求在普通人眼里通常很模糊，这让我很不安。

感谢提醒，SST III 即便在实心结构建筑中也意味着极大的额外成本！作为外行，我之前并不理解这点。

我的总承包商对SST II 的额外费用估算大约超过20,000欧元（大致估算），是否合理我很难判断。这点乍看与联邦最高法院判决不符，也是我来论坛求助的原因。

为了明确应达到的标准，作为“多话之友”（我喜欢这个委婉说法，而且确实贴切），我向总承包商咨询了共墙的详细结构，并且很快收到了答复。

我不发PDF，只列出从内到外的结构要点（以一半双拼别墅为例）：

1. 12.5毫米钻石牌GKFi石膏板
2. 防潮膜
3. 15毫米OSB板
4. 110毫米矿棉保温层，嵌于110/60毫米木框架（间距小于625毫米）
5. 双层各18毫米GKFi石膏板
6. 50毫米空气层直到双拼别墅边界

ops: 空气？！（外行担心可能出现所谓的“鼓膜效应”……）
第6点在边缘区域（仅靠近外墙、与共墙相接触部分）用矿棉保温材料替代。

我明白空气隔热效果差。
是否应该在所有会有空气的地方填满矿棉？
还是用“更重”的材料？比如EPS之类？

但除了材料厚度，实际可测数据很少。我无法判断能达到哪个SST等级，也作为外行难以评估隔音效果。

我已经搅动了不少尘土，现在该深入一点了……不过作为外行，我没法提供太多深度知识，可望我们能稍微触及表面甚至更深一点？