实心房屋还是预制房屋 - 经验？

感谢确认。这在论坛里随处可见，但制造商当然坚持说它有多好。我们用温度计也测量过，地面是24°C，墙壁是23°C——根本没问题……

确实很好。但请务必在房子里做到KfW 40标准以下，并且要认真实现，而不仅仅是在纸面上美化计算。

漂亮的角落。那我就不用给你提两家小建筑公司了。你太远了。你会找到适合你的公司。我们中间也曾完全迷失过自己。实际上直到搬进去之前经常这样。我们找对合作伙伴是偶然的。

顺便说一句，我也更支持小型公司。从始至终只有一个联系人。没有投诉部门，没有光鲜亮丽的宣传册，没有样板房。取而代之的是透明度和灵活性。我们在整个建筑和规划阶段一共有两个联系人。一个是亲自进行规划并从第一次谈话到验收全程陪伴我们的老板，很快又加入了施工负责人。工匠们都来自本地，我们也已经多次再次委托或推荐他们。

大错误！小并不等于差或没有经验。地区性和经验丰富 = 询问好的推荐。那我总是会选择“较小的”，而不是那个不灵活的“大型”。

好，我换个说法：既然我已经不想要装修房了，那我也想要盖得实实在在。对我来说，木桁架结构反而是一个妥协。

看之前的回答。摆脱装修房。但这里也有问题——大型的反而有问题。见第一条回答。预制件需要，而且这是唯一的“问题”，就是好的规划。不多也不少。

嗯，这应该总是这样——无论建筑方式如何。但如前所述，问题是我们在那里不舒服。

不。你们必须先知道房子应该长什么样。是成品还是定制。然后你才能考虑其他问题，比如墙体结构、总承包商等。错误的做法往往陷入死胡同。
[QUOTE]
我们大致已经清楚了。尤其是装修房，大家都是基于现有的平面图设计，移动AO长墙，使用“太阳岛”或其他产品，想方设法接近我们的规划。我想象不出如果是建筑师会有什么不同。简言之：他们都被排除了。

是的。但你直接付钱给他，他做你想做的事。总承包商／系统房供应商的绘图员工资来自XYZ公司，并且（几乎）只代表他们的利益（＝尽可能简单地完成所有工作，并从你身上赚很多钱）。

谁决定夜店里的音乐？你因为付了入场费，还是俱乐部老板因为他付给DJ钱？我宁愿做俱乐部老板＝自己付钱请建筑师。
[/QUOTE]
是的，这很有道理。既然我们已经决定不选装修房了，接下来就要找一个尽可能独立的建筑师……

没错。但145平方米规划得好，比170平方米有很多没用的交通空间和无法利用的房间要好。

可能是。但如果145平方米实在太小，再好的规划也没用。我们没有特别的多余花样或其他。最大的不同是朝西和朝南有一个凸窗。

好的，我换个说法：如果我已经放弃了现成的房屋，那么我也想建造实心结构的房子。对我来说，木框架结构更像是一种妥协。

好的。但这种看法也源于对木框架结构的偏见，并不是基于事实。木框架结构相比实心结构也有很多优点。

有可能。但如果145平方米实在太小了，再好的设计也没用。

“太小”是什么意思？你的需求清单是什么，为什么一定要180平方米？不要仅仅陷入追求面积的误区——面积大意味着花费更高，也不一定代表一切。

好的，我换个说法：如果我已经不考虑预制房了，那我也想用砖混结构建造。对我来说，木结构更多是一个折衷方案。

我觉得你可能需要进一步说明：什么是预制房，什么是砖混结构？

砖混结构：气泡混凝土？Poroton 是由大量空气和陶土组成？KSL 用大量的聚苯乙烯泡沫板来做保温？

预制房：薄墙体，外面抹灰，抹灰层基底是聚苯乙烯泡沫板？

还是不要用塑料膜，而是用透气性好的墙体结构？