倾斜的窗户内侧和过低的房间高度？

那你又多了3厘米

那将是下一个非常严重的问题 :eek:

感谢您的回复！

关于1/2）
护墙板（我希望我的描述是正确的），我的意思是厨房内墙直到“窗台内侧”的部分实际上并不水平，如果用水平尺测量，也会显示出来。这是因为窗户的一侧（左边）从窗台测量已经有3.5厘米高，而另一侧（右边）则要到4厘米高才开始。普通的工作台厚度为4厘米。这导致工作台理论上必须进行调整。其他房间里所有底楼的窗户两侧高度均约为4到4.2厘米，只有这一扇厨房窗户出现这种情况，且这是关键的。
即使照片中未必能从每个角度清晰判断：水平尺的显示现场和照片中所示一致，仅在此窗户处出现。

关于3）
“净空高度”应当是指最终验收/交房时的高度，而不是三年后才算，对吧？否则任何施工队都可以说因找平层还会变化，房高为2.39米就不算缺陷。
我理解施工方无法改变房高，仅是想了解这最终意味着什么，例如是否构成缺陷，是否可以在最后一期房款中扣留一部分，因为没有按照户型图中标明的2.50米高度建造。
同样情况也适用于窗户，如果存在缺陷。并且缺陷的判断，我个人认为只有在存在明显“倾斜”情况时才算。

栏杆（我希望我的描述是正确的），我的意思是厨房内墙到“窗内台面”实际上不是水平的，如果用水平仪测量，仪器也会显示出来。

你说的是一个未完成的窗台。再说一遍：这会被调平……

这导致工作台面理论上必须调整。

……这种调整通过胶合剂、硅胶或类似材料来完成。这是一个正常的过程。

其他房间一楼的每个窗户两边高度大约是4到4.2厘米。

这可能是这样，但无关紧要。

好的，非常感谢你们所有的回复；我很感激！

窗户：
这意味着厨房制造商必须负责这件事，而不是房屋建筑公司来进行这种“补偿”？有人碰巧知道窗户凹槽的建筑方式规范可能在哪里吗？大概房屋建筑公司不会在一边留出1厘米的空隙，另一边在窗框下方留出5厘米，然后说这部分由厨房制造商来补偿。

关于房间高度的补充说明：
根据我的调查，DIN 18202（“高层建筑公差”）可能相关，其中列出了关于楼层高度等平面图和立面图的尺寸偏差。
其中写道，以下最大偏差适用：
平面图中：1-3米高度：最大12毫米
立面图中：1-3米高度：最大16毫米
现在从水泥层地面到毛坯层顶已经是“仅”2.47厘米，铺瓷砖后大约是2.45厘米。在作为建筑申请固定部分的平面图中，以及建设流程文件（建设主管机关）中，建筑师也签字确认的平面图里，注明一楼“净高：2.50米”。

对于我这个外行来说，这意味着在2.50米的高度允许有12毫米或16毫米的公差。即使从水泥层地面测量，也远远低于这个值。我理解得对吗，还是我有思维错误？

对我这个外行来说，这意味着2.50米中有12毫米或16毫米的公差是可以接受的。即使是从水泥砂浆测量，这个数值也远远低于允许范围。我理解得对吗，还是我有思维错误？

我在第二个帖子里已经写过是这样的了。如果在这里提问，也应该试着去阅读答案。

也许你首先需要了解窗台是如何安装的。窗户一定要水平安装。墙上先抹上砂浆，然后放上窗台，并推入窗框下方1-2厘米。窗框和窗台之间的缝隙是0毫米。你会发现，如果墙体有些歪斜，通过安装窗台就可以得到调整。我认为操作台也是类似的。

关于层高：我不想教唆你做坏事，但我并不像这里大多数人那样认为。对我来说，净高少了5厘米是一个巨大的缺陷。我不知道法院如何看待这个问题，因为我没有这方面的经验。层高赋予房间一定的空间感，从字面意义上讲。