约175平方米的单户住宅平面图建议，双坡屋顶房屋

哎呀……我不小心没调整楼梯。不过至少可以看出，横向的直楼梯并不利于设计思考 ;)
临时修正了 :D

不，我其实并不想限制自己。而且也还没有下订单。我们只是处在一个阶段，不太清楚应该从哪里和如何重新开始。当那个看似终于合适的平面图已经不再适用时，这并不容易。如果不是有这个论坛，我们可能早就松了口气，认为一切都合适，可以开始了。但在投入这么多钱的情况下，事情也不应该这样。我们必须先理清头绪，考虑基础到底应该是什么。可能只有完全不同的平面图、楼梯等才合适……？

到底哪里出了问题，以至于这个平面图不再适用了？只是床的位置吗？我建议把浴室和卧室对调，看看效果如何。窗户的调整对我来说总是最后做的。这有时候挺棘手的，但我认为之前的设计并不值得奖赏，所以坚持那个设计让我完全无法理解。

这个平面图最大的问题我认为是客厅不够舒适，以及缺少功能性房间，比如储藏室和家务间。把这些都塞进10平方米的家务间，使其成为整个房子中访问最频繁且最拥挤的房间。此外，它还要兼作缓冲区——这几乎有点好笑。

由于需求非常具体，我很难给出合理的建议。平屋顶凸窗被设为必须有，这也主导了整个上层结构，包括楼梯位置、更衣室位置、缺少家务间以及儿童房的布局，这些影响一直延续到底层。改动这里很容易导致适得其反的效果，因为由于楼梯位置问题，一切都很紧凑。如果你们仍不满意，别无选择，只能彻底重新开始。如果你们还没有陷入太深，这反倒可能是一种解脱。地块和建设规划提供了很多可能，但这可能也需要在你们的要求上保持一定的灵活性。

到底哪里出了问题，导致平面图一点用处都没有？只有床吗？我建议你可以试着把浴室和卧室调换位置，看看效果如何。窗户的调整我通常都是最后做的。这有时候挺棘手的，但依我看，之前的设计一点都不值得表扬，所以坚持那样我完全不能理解。

我认为这个平面图最大的缺点是客厅不够舒适，还有缺少储藏室和家务间这样的功能房间。把这些全挤进10平方米的家务间，使它成为整个房子里访问最多、最狭窄的房间。此外，它还要用作通道——这几乎有点好笑。

因为需求非常具体，我很难给出有用的建议。平屋顶的天窗被设定为必需品，因此它主导了整个二楼，包括楼梯位置、更衣室位置、家务间缺失以及儿童房间的位置，这些影响一直延续到一楼。调整这些很容易适得其反，因为楼梯已经把一切紧密结合了起来。如果你们还不满意，只有彻底重新开始了。这可能会是一次解脱，前提是你们还没有走得太远。地块和建设规划有很多可能性，但这可能也需要你们对自己的要求保持灵活。

我的意思是，他在“专业人士”看来用处不大。对我来说“还能用”，但我确实不是专家，也很愿意听这里大家的意见，尤其是你的，或者 和这里很多人的看法。对我来说，最大的问题是卧室。我们可以试试和浴室互换位置。起初我们把阅读窗设在山墙一侧。这样就有两个正常尺寸的儿童房和一个没有凹槽的卧室，儿童房各占天窗的一半。也许应该回到那个设计。或者完全重新设计。但那样的话，我原则上会把面积缩小10平方米，不做直楼梯。我唯一的愿望其实是能有一个（该死的）马窝式小屋顶。在这上面我盯得太紧了。但是这样的话，就找不到原创的平面图了。

你也可以放心相信这里的意见，尤其是你的、@ypg和这里许多其他人的。

我们确实认为楼梯过于显眼且限制空间，导致客厅、厨房和卧室都不令人满意。对我来说，这不值得。

起初我们打算在山墙侧放置阅读窗。

我当时也考虑过……不过房子的基础面积尺寸几乎没有太多可能性。

我唯一的愿望其实就是在人字屋顶上装一个（该死的）鸟巢箱。

那请告诉我们，为什么！这到底有什么鸟巢箱的特点？为什么非得坐在这个凸窗里？请说说看，这样我们才能了解。

一开始我们把阅读窗设在了山墙那一侧。

抱歉，我之前没注意到。阅读窗是怎么回事？它在哪里？我以为你们把“巢箱”当作了阅读角？
厨房和起居室的拐角布局到底有多重要？不是说它不好，只是一定要这样安排吗？

抱歉，我之前没注意到。那个阅读窗是怎么回事？它在哪里？我以为你们把“Nistkasten”当作阅读角了？

如果你看Gussek Haus的Cypress Alley房子，打开办公室，就会形成一个休息角落，很简单 ;) 然后发帖人把休息角落搬到了“Nistkasten”……大概是这样 :)