倾斜的窗户内侧和过低的房间高度？

是的，首先谢谢你。 ：抱歉，你说得对。我当时太急了。

由于天花板高度现在显然不可能再增加，问题是接下来该如何适当处理。最终结果可能只有提出缺陷通知，可能还会附带三周的整改期限（虽然实际上不可能），这将变相成为一种补偿支付。我认为拆房重建不是一个可行的选项——对双方来说都不合适。

我也面临一个问题，就是最终验收（即含16%增值税）计划在十二月进行或已经计划。

首先确认一下，是否真的是指完成地面的净高度。因为也有可能指的是毛坯地面，那样你甚至还有足够的空间……
此外，对于可能合理的缺陷申诉，关键是与施工说明书的对比。只有当说明书中明确指出房间高度以平面图为准，并且平面图中标注的尺寸具有强制性时，你才能提出缺陷。
你们国家允许建筑高度低于2.5米吗？在柏林，这样在底层就不再算是住宅空间了……也许你可以从这点着手。

净高/层高始终是从地面材料的上边缘到楼层顶板的下边缘！如果天花板是吊顶，则以吊顶的下边缘作为测量点。这是一个缺陷，因为连地面材料算上去，最多也只有2.45米！（如果有的话）！

而且，说砂浆层在3年内下沉3厘米，不仅错误，而且后果严重！

替换成通常，我支持你。我已经看过一些建筑施工说明书，其中有一处写着净空高度，后来才写净结构高度。

不，这没有什么可讨论的！净空高度是明确规定的！
净空毛坯高度始终是毛坯地面的上边缘和毛坯天花板的下边缘，因此与净空高度不同！

然后总是将“halt”替换为“definitionsgemäß”。我只是想说，它的使用是不统一的。那样的话也可能是错的，但这并不会导致完工的房子的一楼突然变高。当然，那样的话可能有很大的机会获得经济补偿，但补偿金额该有多高，我现在就不太清楚了。