关于新建多户住宅外墙外保温系统的怀疑

  • Erstellt am 2015-03-06 22:02:01

ypg

2015-03-07 11:19:03
  • #1


难道不是聚酯填充物吗?
 

ypg

2015-03-07 11:28:02
  • #2
: 新的是WDVS保温系统。总有一天每个人都会面对这些信息影片和报告。然而,我认为没必要将其戏剧化!而且:本来就可以早些了解的。霉菌只会在通风不当时出现,否则保温系统是有效的。

我觉得更糟糕的是超市里很多包装的廉价肉类。而且我不是唯一一个看完信息影片后觉得一切都很恶心,过两周却还是会去买的人。一枚奖章总有两面!
 

Bauexperte

2015-03-07 11:30:13
  • #3
不,连那个都不行。因为我,不需要有聚酯小动物死去;-)

来自路上的莱茵问候
建造专家
 

werschtl

2015-03-07 12:02:26
  • #4
非常感谢,
提前了解确实是对的,但要事先完全掌握所有信息是不现实的。最让我震惊的是,当我参加一个建筑业主的专业讲座时,那里面对建筑材料的介绍非常专业。也就是说,人是慢慢进入这个领域的。事实是,从我的角度来看,未来的趋势是这样。用未来的危险废物做保温材料,现在行业游说团体赚得盆满钵满,并且现在就开始(心知肚明地)大肆获利,为的是几年后强迫业主高价处理这些危险废物。这真是个怪现象,用对环境有害的保温材料去保护环境。
我能想象,接下来或许会有强制规定用泥土和稻草做保温材料???有钱人会直接用砖瓦,抹上涂层,完工,然后完全不管KFW的补贴了。很遗憾,我对此福利无缘。目前我还有一个选择,就是继续作为租客住在旧房子里。
祝好,Frank
 

Mycraft

2015-03-07 12:23:01
  • #5


我总是不明白这些担忧从何而来,如果隔热材料安装得当,根本不需要处理……为什么总是涉及到处理费用?
 

EveundGerd

2015-03-08 08:41:28
  • #6
因为要么一些公司没有专业施工,要么这种类型的保温方式不具备未来可持续性。这导致在我们这里,经过整整五年!一些老建筑(诚然)不得不重新处理它们的石油外壳。立面看起来很糟糕。不过室内气候如何我就不清楚了。我至今还没进过那些公寓。

无论是肉类、蔬菜还是有石油外壳的房屋……这既不环保也不必要!其后果至今仍不可预见。但对利益集团来说,这无所谓。通过它们赚了太多钱……

如果可以避免,为什么还要用WDV来建造?

我很期待这种保温方式何时会被欧盟禁止。
 

类似主题
14.06.2011新建建筑:哪种保温材料合适?14
10.07.2011Kfw 70 房屋的墙体结构和保温,行吗?19
28.10.201236 厘米 Ytong 外墙,实体结构,霉菌形成,隔热37
22.09.2012预制房屋加装绝缘材料,自行完成,廉价聚苯乙烯泡沫塑料19
08.11.201270年代的隔热与今天相比,现代隔热,采暖费用26
20.11.2012关于绝缘的一般问题10
14.01.2013隔热层 / 顶层楼板的防潮层 / 领梁,开放式天花板14
25.06.2013人字形屋顶/保温材料在屋脊处还是延伸到/在中间顶棚?10
01.07.2013Ytong地下室的额外隔热层(36厘米)14
08.08.2015木梁天花板的隔热层10
07.04.2014新建楼顶改造规划 - 供暖、通风、隔热?14
25.07.2014有一些限制的好房子。通道/隔热14
21.08.2014自制上层楼混凝土天花板/屋顶的隔热层 - 蒸汽阻隔层?10
21.10.2015哪种阁楼隔热类型更合理?12
12.08.2015超过新建标准的隔热是否值得?34
27.09.2015木纤维保温与矿棉保温对比11
11.09.2016地基板 - 结构/隔热等 - 请分享经验!10
11.10.2017Styrodur 保温层上的密封?14
13.09.2016地板板下的绝缘材料,EPS还是XPS?12
14.11.2016尽管管道有绝缘层,浴室通风口仍在滴水10

Oben