175平方米无地下室的独栋住宅，是否太大？

我也觉得 的提议很好。你只需要注意这是否在静态情况下也能正常运行。

在我看来，水管和结构力学在每个设计中都必须再次检查，这是毫无疑问的。作为外行，我根本无法也不想评判这一点，因此我已经清楚，这可能会破坏计划。

作为外行，我根本无法也不想去评判，

当然无法详细评估。但大致判断方向并不难。在结构方面，首先会把所有墙壁设计得较厚，同时尽量避免墙体上下叠加。排水也很简单：只需在每个卫生设备处设置一个排水口。在最坏的情况下，每个排水口单独垂直向下排水。更经济的做法是将其集中汇流，并统一排放——在汇流点之前，还需要足够的横向坡度。在浴室平面图中绘制一个集聚所有排水口的扇形管道，初学一年级的菜鸟也应该能做到。目的并不是替代专业工程师。但就像 的舞池浴室里那样，浴室下方的房间几乎无法避免安装吊顶。

我主要担心的是厕所。我现在把上层和下层叠放在一起，可以清楚地看到两堵墙的偏差。作为外行，我无法判断是否可以在天花板里把厕所排水管向上平移，这样就不需要在一层走廊做管道包管了。看来我这次确实是初学者中的“小白”了。

我对这个狭窄的楼梯舱口实在提不起兴趣。我觉得现实中看起来可能相当杂乱。即使这样可以满足很多愿望，这值得吗？

我建议你们重新回到起点，考虑你们真正需要的东西，把额外的愿望作为可选项放在一旁。预算到底是多少？

在我看来，你们一楼的空间需求比二楼要高得多。规划一个这么大的储藏室，然后还有一个存放空间——那我得有很多剩余的钱。情况真是这样吗？如果不是的话，值得考虑把车库的顶棚纳入一楼的规划，把二楼设计得更紧凑一些。

车库的顶棚在多大程度上会扩大一楼的面积？还是你的意思是车库实际上应该位于地下室？

问题是，“附加设施”的费用比整个房子的建筑面积扩大还要贵。一开始我看到一张图片，是一栋带有大面积平顶拐角阳台的一楼房子。我觉得那非常棒！因此一楼的面积也比二楼大。但这样做比同时扩大一楼和二楼的面积要贵。

我觉得二楼并不像你想的那么大……是的，可以争论儿童房是否一定要接近20平方米。是的，也可以讨论是否需要这个储藏室。但事实是，我们需要储藏空间，我的伴侣需要一个工作空间，父母需要一个过夜的地方，而且必须是床！这在健康方面是绝对必要的。

当然也可以考虑把办公室设在二楼，代替储藏室，然后把一楼的技术室扩大用作储藏空间……