找平层不平 - 拒绝消除缺陷

我猜测你们的水泥砂浆找平层出现了凹凸不平，也就是干燥不均匀或者还没有完全干透。 据我所知，等找平层的所有部分完全干透后，这种情况会有所改善。

问候，Yvonne

你好Yvonne，感谢你的提醒，然而我们没有使用普通的砂浆，而是采用预制装配方式，在地下室天花板上从上到下安装了隔音板，然后在木结构复合架构上铺设了7厘米厚的混凝土层。（在这种情况下怎么会发生这种情况，我感到很困惑。）

晚上好，

地坪在靠墙的最后35厘米处抬高了10毫米。如果我正确理解了上述DIN标准，这是不允许的，

这点可以大书特书地争论；问两个专家，你会得到三个不同的意见

这地板是自助铺设的实木地板。建造时使用了一家成品房公司。

是谁验收了地坪或地下室天花板的？你有铺设实木地板的经验吗，还是你认为自己能完成这项工作？

更好吗？

是的，的确更好；谢谢。你应该看到一个不完整问题提出会得到什么样的回答。如果用户信息更充分，个人认为某些回答会有所不同。

仍然缺少一些信息

莱茵地区的问候

这点可以好好讨论；问两个专家，你会得到三个意见

你能详细说明一下吗？不是说存在这样的问题，而是为什么对于现有情况会有三种不同的看法？

是谁验收了找平层或者地下室顶板？

我猜是房屋建筑公司的工程负责人。

你有铺设木地板的经验吗，还是你认为自己能做到？

如果问题是问我是否留了足够大的伸缩缝——是的，我留了。否则我不明白这跟回答我本来的问题有什么关系。正如我写的，铺地板之前我就注意到地面不平。

遗憾的是还缺少一些信息

是哪些信息？

如果问题是针对我是否留了足够大的伸缩缝——是的，我留了。否则我不明白这和回答我原本的问题有什么关系。正如我所写，铺设地板前我就注意到了地面不平。

我猜测，后续的工序在发现损坏时不应该继续施工，否则会承担损坏责任或使损坏扩大。既然你自己说你发现了损坏，那么你现在不能要求砂浆公司承担地板拆除和重新铺设的责任。

你能详细说明一下吗？不是说这件事存在，而是为什么针对当前情况会有三种不同意见？

因为这是人性使然？无论职业或使命如何。没有哪条DIN标准是不允许一定范围的解释的。

我猜是房屋建筑公司的工地负责人。

你猜的，这很有趣。你有没有明确问过工地负责人，地下室顶板是否真的适合铺设，或者是否需要采取补偿措施？在开始自己施工之前，应该有验收的吧？

正如我写的，我是在铺设地板之前注意到地面不平。

这点我还真是第一次听说那么明确的说法。 但是，简单说——在我看来，“黑锅”只能算是你自己背。你虽然注意到了不平的地面，却没有立即提出异议，而是照常铺了地板。因此，你对现状负有不小的责任，我倾向于认为，在发生法律纠纷时，地下室顶板的供应商不太可能被判定有过错，因为他是在已经太晚无法返工的时候才被你告知“可能”的缺陷。要让工地负责人负责任也很难，因为事实上验收是由你自己完成的。如果你运气好，论坛里或许有律师能给你更专业的建议。我只是基于日常经验作答，当然也可能犯错。

法律人有一句漂亮的格言：无知不免责。

莱茵地区问候