¿Puedes explicar eso con más detalle? No solo que existe, sino ¿por qué pueden existir 3 opiniones diferentes sobre el caso presentado?
¿Porque forma parte de la naturaleza humana? Independientemente de la profesión o vocación. No existe ninguna norma DIN que no permita también cierto margen de interpretación
Supongo que el jefe de obra de la empresa constructora.
Supongas, eso es interesante. ¿Has preguntado claramente al jefe de obra si el techo del sótano se puede cubrir adecuadamente o si se deben tomar medidas compensatorias? ¿No debería haber habido una aceptación antes de comenzar los trabajos propios?
Como he escrito, me di cuenta del suelo inclinado antes de colocar el parquet.
Eso sería nuevo para mí con tanta claridad.
Pero, para abreviar: en mi opinión, solo puedes asignarte a ti mismo el "peter negro". Te diste cuenta del suelo "inclinado", pero no reclamaste de inmediato, sino que colocaste el parquet alegremente. Por lo tanto, tienes una culpa no insignificante en el statu quo y tiendo a suponer que al proveedor del techo del sótano terminado – en caso de disputa legal – no se le puede atribuir culpa, porque solo fuiste tú quien lo informó de un defecto "posible" cuando ya era demasiado tarde para que él pudiera corregirlo. También será difícil demostrar culpa al jefe de obra, ya que la aceptación de hecho tuvo lugar a través de tus trabajos propios. Un abogado podrá decirte más al respecto, y si tienes suerte, ese abogado está en este foro. Yo solo respondo desde mi práctica diaria; por supuesto, puedo equivocarme.
Los juristas tienen un dicho muy bonito: El desconocimiento no exime de la culpa
Saludos, experto en construcción