Payday
2016-12-09 18:08:21
- #1
这跟上班族/企业家的身份没有关系。储蓄率的高低完全取决于收入和支出。如果我先读书,那我可能40岁才买得起独栋房子。上班族可能30岁就买得起。但是读过书的人可能更快还清贷款,后期收入明显更好。读过书但净收入只有3000欧的……选择专业时要睁大眼睛,要么接受现实,量力而行。我估计即使是专业IT员(3年培训,没有大学学位,没有高中毕业证),净收入也能有3000欧。
你真是超级傲慢,显然对普通上班族的生活一无所知!你身边也没有上班族吧,难道你们所有人净收入都是3000欧以上?还是你根本不了解毛收入和净收入的区别?!净收入3000欧的上班族算是高收入群体了,就算有学位,在工业稀缺地区连净收入3000欧都赚不到,甚至当工程师也不行……
非常离题:花3万欧买一辆2到3年车龄的A6,祝你好运……那车不会已经跑了20万公里吧?希望你也愿意/能负担起养车费用。2-3年车龄的A6状态良好一般售价在4.5万到5.5万欧之间。
有没有想过我可能会把现在的车抵押?现在是辆相当新的A3。用3.5万欧可以买到里程明显不足10万公里的漂亮A6。车龄3.5年又怎么样?养车?如果我现在每月能存500欧买下一辆车,那肯定也能养得起它。
真是胡说八道……总是这个无意义的论点。我们已经讨论过很多次了。区别就是:没有自有资金,你根本不该建独栋房子!你需要自有资金来获得更好的贷款条件,让你一开始就拥有更多房产权益,处于更有利的位置。
可能是这样,十年前确实还挺冒险。但是现在的情况是,由于政府的愚蠢保温政策,房价已经被抬高,只有低利率才能支撑。这不是投机,而是非常明显的事实。更多的保温成本几千年都回不来,和能源转型一样这是花钱换消耗,最终是百姓埋单。
但作为企业家,如果净收入3000欧就算低收入,也没问题。
但普通全职员工(40小时工作周)月净收入大概在1600到1800欧左右。在建筑论坛可能有更多读过书的人,因为普通“老百姓”一家一份1600欧+一份半职1000欧根本买不起房。大多数人的收入都在这个范围内。
那个被经常引用的平均收入毫无价值,因为数据被刻意操控,相关框架条件没公布。如果剔除最高和最低5%的数据,会得出一个更现实的数字,那个数字更接近中位数,也就是上述水平。
哦,是吗……我认识的真正有钱人(我不包括自己)都是外星人吗?至少他们没一个不诚实。胡说八道……谁告诉你的?八年级毕业的建筑工?他向你吐露心声说世界多么不公平?幸好我们的工地上没有这种“聪明人”。
废话!净收入1600欧的上班族不可能变富。因为交给国家的税费太高了。自己净收入和付出的熟练工时完全不成比例。即使是工程师,净时薪也不过15欧左右,但每两年给你检修锅炉的水暖工,工时费是150欧。工程师要工作一天,水暖工才工作一小时。如果水暖工下班时间来,拿到的现金也就50欧。水暖工的净收入一般是10欧左右(尽管客户支付了150欧),他突然多了半天的工资,客户则省下了2/3费用。服务质量一样。(除了保修期,但大多数情况下连发票上的字都不值钱,加上省下来的100欧可以自己修小错误。)
这也正是黑工盛行的原因。国家当然不愿意接受这个现实,因为它是最大的赢家,一旦被绕过就觉得被骗了。(谁不这样想呢)