pffreestyler
2018-08-07 21:39:02
- #1
我现在不理解你的观点。整体是不是抵消了,补贴被费用吞噬了(顺便说一句)
补贴是5,071.10欧元,税收优惠是14,333.00欧元,总共是19,404.10欧元,因此超过了16,500欧元的费用。显然大部分被吞噬了,但仍然有近2,900.00欧元的盈余。合同已经有4,600欧元的余额,所以我不会签订新的合同,可以这样使用。房子将在56岁时还清,我还有10年时间准备16,000欧元退休金。
那么你支持方案2,是因为你总体上不看好Riester,还是觉得在我描述的情况下不合适?
是的,Wohnriester已经有4,600欧元了。要么现在用方案1,要么亏本终止。如果作为Riester贷款,建房时Riester不划算。但如果有一个Riester账户,原本是为了养老金准备的,而且里面已经有一些资金,完全可以把它用作自有资金。这是合理的。自有资金总比外来资金好。有总比没有强。