提高客厅地板水平

附上更好地说明当前情况的剪辑。

那么，这幅画想告诉我们什么呢？一切不是都很正常吗？

我多次查看了图纸。
正如" " 所评价的，我也这样认为。为什么？
在25厘米厚的钢筋混凝土楼板上，考虑了连续的隔热层和荷载分布层，厚度为3.15米 - 2.85米 = 30厘米。
如果我们转向室内区域，由于自用需求，踩踏声隔音层25毫米（2.5厘米）就足够了，加上4.5厘米的找平层 = 室内区域可用的结构高度为7厘米。这里可以考虑2厘米轻质找平层、PE保护膜加5厘米水泥砂浆找平层。
现在说说室外区域：
据我观察，室外同样有30厘米的结构高度。
除了需要一个防水层（约3-5毫米），还需要10厘米的保温层，还有大约20厘米用于面层和找平层。
如果采用4厘米厚、铺设在碎石床上的混凝土石材，从20厘米中剩下约16厘米用于覆盖层（位于隔热层上）和碎石床。
这绝对足够！
因此，我也不理解为什么要用找平层多次填满一大面积区域，这在我看来是完全不合理且脱离实际的做法，而且还涉及结构安全方面的问题。
难道我看错了吗？
--------------------------------
问候：KlaRa

问题在于能源咨询或规划，因为那里规定了作为XPS的坡度保温层，平均厚度为20厘米，即从24厘米减少到16厘米。以24厘米的屋内侧绝缘高度，当然很难再放置铺层和防水层。

但是，如前所述，使用PUR保温材料应该可以毫无问题地将厚度减少到合适的尺寸。

图片上我们当时也没发现问题。只是在我总承包商报价单中关于“Estrich”项目，净价1.8万欧元（大约220平方米面积）时，我有些疑问，为什么会这么贵。如果我没有完全理解错的话，他说因为与露台高度差，需要多层Estrich。能源顾问除了考虑6厘米Estrich，还考虑了13厘米的填充保温层。这对成本有那么大影响吗？不过我还会再和我的建筑师及能源顾问商量一下，考虑在露台使用PUR保温材料，以降低室内外的高度差，希望能因此节省成本。但这样一来，房屋的高度也会降低；不过我觉得5到10厘米的高度差应该还能接受，不用做额外处理，对吧？

在图片上我们当时也没有看到任何问题。只是对于我总承包商提供的报价中，地面找平（Estrich）一项净价为18,000欧元（约220平方米面积），我在想为什么会这么贵。

这个问题是合理的。仅仅地面找平不可能造成这么高的费用。为什么是220平方米的面积呢？即使是220平方米的水泥找平层 CT25-F4-S45，费用也应仅在7,000到8,000欧元之间。