घर के कमरे की फर्श की ऊँचाई बढ़ाएं

साथ में फिर से वर्तमान स्थिति की बेहतर तस्वीर के लिए कट।

और, यह चित्र हमें क्या बताना चाहता है? यहाँ तो सब कुछ ठीक है।

मैंने उस आरेख(ों) को कई बार देखा है।
जिस तरह " " ने इसका मूल्यांकन किया, मैं भी वैसा ही देखता हूँ। क्यों?
25 सेमी मोटी स्टील कंक्रीट छत के ऊपर 3.15 मीटर - 2.85 मीटर = 30 सेमी की सतत इन्सुलेशन और भार वितरण परत को माना गया है।
यदि हम अंदर के हिस्से की ओर मुड़ें, तो स्व-उपयोग के कारण 25 मिमी (2.5 सेमी) की ट्रिट्शल्डैम्मुंग पर्याप्त होगी, इसके साथ 4.5 सेमी के एस्ट्रिच के अतिरिक्त कुल 7 सेमी की अंदरूनी निर्माण की उपलब्धता होगी। यहां 2 सेमी का लाइट बैलेंसिंग एस्ट्रिच, पीई कवरिंग फोइल और 5 सेमी का सीमेंट एस्ट्रिच संभव है।
अब बाहरी क्षेत्र की बात करते हैं:
वहां भी मेरे अनुसार 30 सेमी की बनावट ऊंचाई है।
हमें एक सीलिंग लेयर (लगभग 3-5 मिमी) के अलावा 10 सेमी की थर्मल इन्सुलेशन चाहिए और ऊपर की सतह के लिए लगभग 20 सेमी बचते हैं जिसमें समतलता शामिल है।
यदि हम 4 सेमी मोटे कंक्रीट वर्कस्टोन को स्प्लिट बैड में लेते हैं, तो 20 सेमी में से लगभग 16 सेमी कवरिंग (इन्सुलेशन पर) और स्प्लिट बैड के लिए बचते हैं।
यह हमेशा पर्याप्त है!
इसलिए मैं समझ नहीं पाता कि क्यों किसी बड़े क्षेत्र को कई बार एस्ट्रिच से भरना चाहिए, जो मेरी नज़र में पूरी तरह से निरर्थक और व्यावहारिकता से अलग तरीका है, जो इसके अलावा स्थैतिक पहलुओं को भी प्रभावित करता है।
क्या मैं इसे गलत देख रहा हूँ?
--------------------------------
सादर: क्ला‌रा

समस्या ऊर्जा परामर्श या योजना में है, क्योंकि वहां ढलान इन्सुलेशन को XPS के रूप में औसत मोटाई 20 सेमी, अर्थात् 24 से 16 सेमी तक निर्धारित किया गया है। 24 सेमी की ऊपर की ओर इन्सुलेशन की ऊँचाई के साथ, निश्चित रूप से एक सतह और सीलन रोधक को जगह देना मुश्किल होगा।

लेकिन, जैसा पहले कहा गया है, PUR इन्सुलेशन के साथ बिना किसी समस्या के मोटाई इतनी कम की जा सकती है कि यह फिर से फिट हो जाए।

तसवीर में हमें कोई समस्या नहीं दिखी थी। केवल मेरे GUs के प्रस्ताव में एस्ट्रिç के तहत 18T€ शुद्ध (लगभग 220 वर्ग मीटर क्षेत्र) की कीमत देखकर मैंने सोचा कि यह इतना महंगा क्यों है। और अगर मैंने उन्हें पूरी तरह गलत नहीं समझा है, तो उन्होंने कहा कि टेरेस की ऊंचाई के अंतर के कारण कई परतों में एस्ट्रिç की आवश्यकता होगी।
ऊर्जा सलाहकार ने 6 सेमी एस्ट्रिç के अलावा 13 सेमी शुट्टडैममंग भी ध्यान में रखा है। क्या इसका लागत पर इतना बड़ा प्रभाव पड़ता है?
लेकिन मैं फिर से अपने आर्किटेक्ट और ऊर्जा सलाहकार से बात करूंगा, टेरेस पर PUR-डैममंग लेने के लिए, ताकि बाहरी और आंतरिक दोनों क्षेत्रों में ऊंचाई स्तर को कम किया जा सके और शायद लागत बचाई जा सके। लेकिन इससे घर का ऊंचाई स्तर भी कम हो जाएगा; लेकिन मुझे लगता है कि 5-10 सेमी परtekुर के बिना भी यह संभव हो सकता है, है ना?

तस्वीर में हमने कोई समस्या नहीं देखी थी। केवल मेरे GUs के प्रस्ताव में स्ट्रिच के तहत 18 हज़ार यूरो नेट (लगभग 220 वर्ग मीटर क्षेत्र) पर मुझे आश्चर्य हुआ कि यह इतना महंगा क्यों है।

यह सवाल उचित है। केवल स्ट्रिच अकेले इतनी बड़ी राशि नहीं बना सकता। और 220 वर्ग मीटर का क्षेत्रफल क्यों?
फिर भी, 220 वर्ग मीटर सीमेंट स्ट्रिच CT25-F4-S45 के लिए केवल 7,000 से 8,000 यूरो का खर्च आना चाहिए।