提高客厅地板水平

露台上的隔热层和天花板下面的内部隔热层（例如，涂铝箔的PUR或Resol）。

是的，我们也曾讨论过在天花板下方做隔热，但这样地下室的房间高度会不一样，因为不是所有房间都在露台下方。

例如，我只用外部12厘米的Resol隔热来保温我60年代的老房子，以轻松满足KfW 55的要求。

室内就不加了？这当然是最简单的方案，使用更薄的隔热材料。但这通常还是要先和能源顾问商量，对吧？

我还在考虑，是否可以用木条和OSB板等材质以更“便宜”的方式跨越高度。或者这样会对地暖有影响吗？

偷窃是什么意思？
我附上了一段截图。

遗憾的是，你只展示了剖面图。但其实底层并没有真的被偷走或者消失，而是你在语言层面上造成了混淆，通过“地下层”一词让人产生误解。剖面图其实很简单，只显示了底层和上层，没有第三层。

因为露台地下室顶板的隔热，这部分比底层起居空间高。这个高度差应该通过水泥砂浆找平。

这是极大的错误，设计上无可救药的失误，你会这么认为，但是：

这让我有点想起“强盗房”的案例。当时这个问题是在主体结构完成后才发现的，图纸上并没有体现。

不，这里情况更糟糕（如果真的执行了上层半米厚的地板构造那个怪物），那么最终我们说的是露台门的通行净距只有一米六十！——我有充分理由链接了那个强盗房的案例。

是的，我们也曾讨论过在顶板下面做隔热，但那样地下室的房间层高就会不一样，

还是做吧：把隔热材料分成两部分，分别铺设在顶板上下面，两边用压缩厚度的材料。你还必须在露台门槛处解决防水渗透的问题，这也会占用一些高度。关于这个细节，你可能需要回溯之前的帖子，据我记得，这个细节问题一共讨论了七页。外观上别担心，可以做成斜角隐藏，这样天花板侧面看起来会很有趣。幸运的话，过后你所有认识的人都会问你是谁帮你建了这个炫酷的设计缺陷。这甚至可能成为一种潮流 :)
用水泥砂浆是根本无法解决这个问题的，只有通过在下面添加——虽然结构上极其多余的——超级厚的多层隔热层才能解决。你的总承包商职业是做什么的——肉铺老板？*开个玩笑*

是的，我们也曾讨论过在天花板下方做隔热，但那样地下室的房间高度会不一样，因为不是所有的房间都在露台下面。

怎么样？这种情况在很多房子里都会发生，有些房间的天花板会为了安装射灯等而吊起来。我们说的厚度其实都不大。

不过这通常还是先和能源顾问商量，对吧？

没错，还有房屋设计师一起。

正如 nordanney 所说，PUR 斜面绝热层，例如从160毫米减少到100毫米，这样应该能很好地符合 KfW55 标准（我们也是这么计划的）。但这也取决于你在露台上想要什么样的结构（铺装）。如果是 WPC 地板或类似的材料，那么总体结构可能大致如下：

- WPC + 铝制底架：80毫米
- 保护垫：16毫米
- EDPM：6毫米
- PUR 绝热层：160->100毫米
- 防潮层：1.5毫米

这样总厚度大约是 263 毫米，你还有大约 40 毫米的余量（如果我看图纸没错的话，你从混凝土楼板上面到室内成品地板表面总共大约有 30 厘米，是吧？）。

在采取相应措施（排水槽等）的前提下，只要你的总承包商配合，也可以做成零门槛（露台门）。

如果空间非常紧张，也可以考虑真空板选项，以实现更薄的结构——但价格明显更高，根据总面积可能很快变得难以承受。

大家好，
首先非常非常感谢大家提供的许多有用的回答。

也许先说最重要的。房子是建在山坡上的，因此有一个带相邻车库的地下室和一个带露台的地面层。

我刚刚又仔细查看了所有资料（剖面图、能源顾问的计算和总承包商的报价），我觉得我好像忘了一个重要的点。带露台的地面层部分在车库上方，因此也需要隔热。（露台不可能在车库上方，因为车库必须位于东侧地势较平缓的位置，而露台应位于西侧。）

能源顾问的资料中，我计算得出居住面积地面总结构厚度为55厘米，其中包含25厘米钢筋混凝土楼板，而露台只有47厘米厚，其中钢筋混凝土楼板为20厘米。总承包商报价中钢筋混凝土楼板厚度大约为20厘米。

现在我对混凝土地板厚度不同感到有些困惑。8厘米的高度差会不会太大了？或者其实只有3厘米的高度差，房子整体降低5厘米。这种情况下没有粉刷层是否可行？这点我一定要弄清楚。
不过无论如何，露台的地面结构高度决定了房子内地面结构的高度，对吧？也就是说，没有露台时，理论上地面层的地面结构可以更低，对吗？

希望我能表达得比较清楚。再次感谢大家。

我希望我能够表达得比较清楚。

还可以——你和许多其他提问者一样，缺乏这样的意识：我们这里没人能看进别人的脑袋，因此在背景知识方面总是很糟糕，直到有人用几张图片向我们说明了其中的关联。